Skip to main content
Log in

Somatische Konversion (Paramutation) am sulfurea Locus von Lycopersicon esculentum Mill.

IV. Die genotypische Bestimmung der Konversionshäufigkeit

Somatic Conversion (Paramutation) at the sulfurea Locus of Lycopersicon esculentum Mill.

IV. The Genotypic Determination of the Frequency of Conversion

  • Published:
Theoretical and Applied Genetics Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Several lines of Lycopersicon esculentum, which are heterozygous for a mutant sulfurea (sulf) allele vary greatly in the percentage of variegated plants among the heterozygotes. This variegation is caused by somatic conversion (paramutation). The different frequency of conversion is due to the presence of different sulf alleles. Within the sulfurea pura (sulf pura) and sulfurea variegata (sulf vag) groups there are different alleles, which — though indistinguishable in homozygous condition — can be distinguished by their different conversion activity (paramutagenicity) in heterozygotes with sulf +.

  2. 2.

    The conversion activity (paramutagenicity) of an allele is expressed by the percentage of green-yellow variegated plants among the heterozygotes (e. g. sulf pura-90%means: 90 plants out of 100, which are heterozygous for this particular sulf puraallele, are variegated, and 10 are entirely green).

  3. 3.

    The conversion activity (paramutagenicity) of a particular sulf allele can be changed by mutations; it can be either increased or decreased.

  4. 4.

    Crosses have been made between sulf homozygotes (Lycopersicon esculentum, variety Lukullus) and different taxa of the subgenus Eulycopersicon (L. esculentum: marker stocks, German tomato varieties, distantly related varieties from South and Central America; L. pimpinellifolium). Within the subgenus Eulycopersicon the frequency of somatic conversion (paramutation) is — within the range of random and modificative fluctuations — determined only by the conversion activity (paramutagenicity) of the special sulf allele present. Effects of the genetic background could not be demonstrated. Conversion-stable (non-paramutable) sulf + isoalleles have not been found in this subgenus.

  5. 5.

    The sulf puragroup consists of alleles with all possible degrees of conversion activity (paramutagenicity) between 0% and 100% for particular years and average conversion values between 3,6% and 92,9% for several years. The sulf vagalleles have a lower conversion activity; its maximum is about 12%. No sulf alleles have been found which have entirely lost their conversion activity.

  6. 6.

    After crossing sulf heterozygotes (L. esculentum) with the distantly related species Lycopersicon hirsutum (subgenus Eriopersicon) and Solanum pennellii significant deviations from the expected 3∶1 segregation for sulf have been found in F 1 and F 3; there is a distinct deficit of sulf sulf seedlings.

    In F 1 species hybrids somatic conversion (paramutation) occurred very seldom (less than 2%). However in F 2 of both crosses some progenies had frequencies of conversion up to 9,3% (L. esc. x L. hirs.) and 8,5% (L. esc. x Sol. pen.). In F 3 some progenies had frequencies which were slightly higher than those in F 2. In F 4 a progeny has had a frequency of conversion of 61,7%.

  7. 7.

    In F 1, F 2, F 3and F 4 of these species hybrids the sulf + allele is from L. hirsutum or S. pennellii and the sulf allele is from L. esculentum; i.e. the system sulf +sulf is always the same. Therefore the differences in the conversion frequency between F 1 and F 2, F 3and F 4 respectively indicate an influence of the genetic background. The genetic background of the subgenus Eulycopersicon allows the full expression of the conversion system sulf +sulf. Genes of L. hirsutum or S. pennellii, however, intensely inhibit the occurrence of somatic conversion in F 1. Genetic recombination in the species hybrids leads to the occurrence of genotypes in F 2, F 3and F 4 which allow conversion to take place more frequently.

  8. 8.

    In the discussion the results obtained with the sulf system of the tomato are compared with those of the analysis of the paramutation systems at the R and B locus in Zea mays, at the cruciata locus in Oenothera and in the rogue heterozygotes of Pisum sativum.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Verschiedene Linien von Lycopersicon esculentum, die für sulfurea (sulf) Mutantenallele heterozygot sind, unterscheiden sich sehr stark im Prozentsatz gescheckter Pflanzen unter den Heterozygoten. Die Scheckung entsteht durch somatische Konversion (Paramutation). Die unterschiedliche Konversions(Paramutations-) Häufigkeit kommt zustande durch das Vorhandensein verschiedener sulf Allele. Innerhalb der Allelengruppen sulfurea pura (sulf pura) und sulfurea variegata (sulf vag) gibt es mehrere verschiedene Allele, die sich zwar im Phänotyp ihrer Homozygoten gleichen, die aber in Heterozygoten mit sulf + eine unterschiedliche Konversionsaktivität (Paramutagenität) zeigen.

  2. 2.

    Die Konversionsaktivität (Paramutagenität) wird ausgedrückt im Prozentsatz grün-gelb gescheckter Pflanzen unter den Heterozygoten.

  3. 3.

    Die Konversionsaktivität (Paramutagenität) eines bestimmten sulf Allels kann mutativ verändert werden, und zwar erhöht oder erniedrigt.

  4. 3.

    Innerhalb der Untergattung Eulycopersicon wurden Kreuzungen durchgeführt zwischen sulf Homozygoten (Lycopersicon esculentum, Sorte Lukullus) und Taxa von verschiedenem Verwandtschaftsgrad (L. esculentum: Mutantenstämme, deutsche Kultursorten, Herkünfte aus Süd- und Mittelamerika, sowie L. pimpinellifolium). Die Häufigkeit des Auftretens von somatischer Konversion (Paramutation) wird innerhalb der gesamten Untergattung Eulycopersicon — mit entsprechenden modifikativen und zufälligen Schwankungen — ausschließlich von der Konversionsaktivität (Paramutagenität) des jeweils vorhandenen sulf Mutantenallels bestimmt. Effekte von Modifikationsgenen waren nicht nachweisbar. Konversionsstabile Isoallele von sulf + wurden nicht gefunden.

  5. 4.

    Innerhalb der Untergattung Eulycopersicon wurden Kreuzungen durchgeführt zwischen sulf Homozygoten (Lycopersicon esculentum, Sorte Lukullus) und Taxa von verschiedenem Verwandtschaftsgrad (L. esculentum: Mutantenstämme, deutsche Kultursorten, Herkünfte aus Süd- und Mittelamerika, sowie L. pimpinellifolium). Die Häufigkeit des Auftretens von somatischer Konversion (Paramutation) wird innerhalb der gesamten Untergattung Eulycopersicon — mit entsprechenden modifikativen und zufälligen Schwankungen — ausschließlich von der Konversionsaktivität (Paramutagenität) des jeweils vorhandenen sulf Mutantenallels bestimmt. Effekte von Modifikationsgenen waren nicht nachweisbar. Konversionsstabile Isoallele von sulf + wurden nicht gefunden.

  6. 5.

    Die Gruppe sulf purabesteht aus Allelen mit allen möglichen Stärken der Konversionsaktivität (Paramutagenität) zwischen 0% und 100% für einzelne Jahre und Durchschnittswerten zwischen 3,6% und 92,9% für mehrere Jahre. Die sulf vagAllele besitzen nur eine geringe Konversionsaktivität, deren Maximum bei etwa 12% liegt. Trotz ausgedehnter Suche konnten sulf Allele mit vollständig fehlender Konversionsaktivität nie gefunden werden.

  7. 6.

    Nach „entfernter” Bastardierung zwischen sulf Heterozygoten (L. esc.) und Lycopersicon hirsutum (Subgenus Eriopersicon) sowie Solanum pennellii zeigten sich in F 2 und F 3 signifikante Abweichungen vom erwarteten 3∶1-Spaltungsverhältnis. Es war ein deutliches, oft sehr beträchtliches Defizit an sulf sulf Keimlingen festzustellen. Die F 1 wies nur eine ganz geringe Konversionshäufigkeit (unter 2%) auf. Dagegen traten in der F 2 beider Kreuzungen Nachkommenschaften mit Konversionshäufigkeiten bis 9,3% (L. esc. x L. hirs.) und 8,5% (L. esc. x Sol. pen.) auf. In F 3 wiesen einzelne Nachkommenschaften Konversionshäufigkeiten auf, die noch etwas höher als in F 2 waren. In F 4 wurde sogar ein Scheckungswert von 61,7% gefunden.

  8. 7.

    In F 1, F 2, F 3und F 4 stammt jeweils das sulf + Allel von L. hirsutum bzw. Sol. pennellii, das sulf Allel aber von L. esculentum; das System sulf +sulf ist somit jeweils gleich. Daher müssen die Unterschiede in den Konversionshäufigkeiten zwischen F 1 und F 2, F 3sowie F 4 auf Unterschiede im genotypischen Milieu zurückgeführt werden.

    Das genotypische Milieu der Untergattung Eulycopersicon läßt das Konversionssystem sulf +sulf voll wirken. Demgegenüber hemmen in den F 1-Art-bastarden Gene von Lycopersicon hirsutum und Solanum pennellii das Auftreten von somatischer Konversion (Paramutation) sehr stark. Rekombinationen im Restgenotyp führen in der F 2, F 3 und F 4 zu Genotypen, in denen Konversion häufiger auftreten kann.

  9. 8.

    In der Diskussion werden die bei der Tomate erhaltenen Resultate verglichen mit den Ergebnissen der Analyse der anderen Paramutationssysteme: am R und B Locus von Zea mays, am cruciata Locus von Oenothera und in den Rogue Heterozygoten von Pisum sativum.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Barton, D.W., L. Butler, J. A. Jenkins, C. M. Rick and P. A. Young: Rules for nomenclature in tomato genetics. Journ. Heredity 46, 22–26 (1955).

    Google Scholar 

  2. Bateson, W.: Segregation. J. Genet. 16, 201–235 (1926).

    Google Scholar 

  3. Brink, R. A.: Paramutation at the R locus in maize. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 13, 379–391 (1958).

    Google Scholar 

  4. Brink, R. A.: Paramutation and chromosome organization. Quart. Rev. Biology 35, 120–137 (1960).

    Google Scholar 

  5. Brink, R. A.: Genetic repression of R action in maize. In: R. Locke (Edit.), Role of chromosomes in development, p. 183–230. New York: Academic Press 1964.

    Google Scholar 

  6. Brink, R. A., E. D. Styles and I. D. Axtell: Paramutation: Directed genetic change. Science 159, 161–170 (1968).

    Google Scholar 

  7. Brotherton, W.: Further studies of the inheritance of “rogue” type in garden peas (Pisum sativum L.). J. agr. Res. 24, 815–852 (1923).

    Google Scholar 

  8. Brotherton, W.: Gamete production in certain crosses with “rogues” in peas. J. agr. Res. 28, 1247–1252 (1924).

    Google Scholar 

  9. Clayberg, C. D., L. Butler, C. M. Rick and P. A. Young: Second list of known genes in the tomato. Including supplementary rules for nomenclature. J. Heredity 51, 167–174 (1960).

    Google Scholar 

  10. Clayberg, C. D., L. Butler, E. A. Kerr, C. M. Rick and R. W. Robinson: Third list of known genes in the tomato, with revised linkage map and additional rules. J. Heredity 57, 188–196 (1966).

    Google Scholar 

  11. Coe, E. H.: The properties, origin and mechanism of conversion-type inheritance at the B locus in maize. Genetics 53, 1035–1063 (1966).

    Google Scholar 

  12. Coe, E. H.: Heritable repression due to paramutation in maize. Science 162, 925 (1968).

    Google Scholar 

  13. Dodds, K. S.: The rogue garden pea. Annu. Rep. John Innes Institute 54, 33–34 (1963).

    Google Scholar 

  14. Gröber, K.: Ein neuartig balanciertes Letalfaktorensystem bei Lycopersicon esculentum Mill. Kulturpflanze 8, 33–89 (1960).

    Google Scholar 

  15. Hagemann, R.: Somatische Konversion bei Lycopersicon esculentum Mill. Z. Vererbungsl. 89, 587–613 (1958).

    Google Scholar 

  16. Hagemann, R.: Mitteilungen über somatische Konversion. 2. In welchem Ausmaß ist die somatische Konversion gerichtet? Biol. Zbl. 80, 549–550 (1961 a).

    Google Scholar 

  17. Hagemann, R.: Mitteilungen über somatische Konversion. 3. Die Konversionshäufigkeit in Bastarden zwischen sulfurea Homozygoten und verschiedenen Sippen des Subgenus Eulycopersicon. Biol. Zbl. 80, 717–719 (1961 b).

    Google Scholar 

  18. Hagemann, R.:Further investigations on somatic gene conversion in the tomato. Genetics Today, Proceed. XI. Internat. Congr. Genetics, The Hague 1, 11–12 (1963).

    Google Scholar 

  19. Hagemann, R.: Allele-induced instability (somatic conversion) in the tomato. Induction of Mutations and the Mutation Process. Symposium, Prague (1965 a).

  20. Hagemann, R.: Untersuchung der somatischen Konversion bei Lycopersicon esculentum. Habilitationsschrift Math.-Nat. Fak. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (1965 b).

    Google Scholar 

  21. Hagemann, R.: Somatische Konversion am sulfurea Locus von Lycopersicon esculentum Mill. II. Weitere Beweise für die somatische Konversion. Kulturpflanze 14, 171–200 (1966).

    Google Scholar 

  22. Hagemann, R.: Somatic conversion (paramutation) at the sulfurea locus of Lycopersicon esculentum Mill. III. Studies with trisomies. Appendix: Characteristics of allele-induced heritable changes in eukaryotic organisms (paramutation, somatic conversion). Canad. J. Genetics Cytol. 11, 346–358 (1969).

    Google Scholar 

  23. Lehmann, C. O.: Das morphologische System der Kulturtomaten (Lycopersicon esculentum Miller). Züchter, 3. Sonderheft. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.

    Google Scholar 

  24. Renner, O.: Über den Erbgang des cruciata-Merkmals der Oenotheren. VIII. Mitteilung: Verbindungen der Oenothera atrovirens und Rückblick. Z. Vererbungsl. 89, 377–396 (1958).

    Google Scholar 

  25. Renner, O.: Somatic conversion in the heredity of the cruciata character in Oenothera. Heredity 13, 283 bis 288 (1959).

    Google Scholar 

  26. Rick, C. M.: Hybridization between Lycopersicon esculentum and Solanum pennellii: phylogenetic and cytogenetic significance. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 46, 78–82 (1960).

    Google Scholar 

  27. Rick, C. M.: Differential zygotic lethality in a tomato species hybrid. Genetics 48, 1497–1507 (1963).

    Google Scholar 

  28. Rick, C. M., and R. Lamm: Biosystematic studies on the status of Lycopersicon chilense. Amer. J. Bot. 42, 663–675 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Angenommen durch H. Stubbe

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hagemann, R. Somatische Konversion (Paramutation) am sulfurea Locus von Lycopersicon esculentum Mill.. Theoret. Appl. Genetics 39, 295–305 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00281910

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00281910

Navigation