Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Nachweis Der Plasmavererbung (Das Princip und Seine Praktische DurchfÜhrung Beim WeidenrÖschen, Epilobium)

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Summary

After a short review of the historical development of the problem of cytoplasmic inheritance, the principles for the proof of cytoplasmic inheritance were discussed. At present the proof can be based on the maternal transmission of plasmagenes, on the missing of mendelian segregation and on the possibility of a segregation during ontogenetic development. In the following the most important possibilities for errors and their refutation onEpilobium were discussed: elimination of genotypes (examination of the elimination of gametes, zygotes, test of accidental distribution of chromosomes, crossing with tetrads), abnormal cytology (cytological investigation, crosses with hetero- and polyploids), maternal aftereffects (clone-multiplication), predetermination (exchange of nucleus by backcrossing), nuclear produced plasmagenes (contrarily acting cytoplasm and nucleus) and transmission of parasites or symbionts as virus (grafting). At the end the principles for the distinction between different cytoplasmic constituents were discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Baur, E. (1909). Das Wesen und die Erblichkeitsverhältnisse der „Varietates albomarginatae hört.” vonPelargonium zonale. — Z. indukt. Abstamm. — u. Vererb-Lehre I, p. 330–351.

    Google Scholar 

  • Bittner, J. J. (1938). The genetics of cancer in mice. — Quart. Rev. Biol. XIII, P. 51–64.

    Google Scholar 

  • Boveri, Th. (1887). Über die Differenzierung der Zellkerne während der Furchung des Eies vonAscaris.-Anat. Anz. II, p. 689–693.

    Google Scholar 

  • (1895). Über die Befruchtungs-und Entwicklungsfähigkeit kernloser Seeigeleier und über die Möglichkeit ihrer Bastardierung. — Arch. EntwMech. Org. II, P. 394–443.

    Google Scholar 

  • Caspari, E. (1948). Cytoplasmic Inheritance. In:M. Demerec, a.o., Advances in Genetics II, p. 1–66. — New York, Acad. Press.

    Google Scholar 

  • Chittenden, R. J. (1927). Cytoplasmic inheritance in flax. — J. Hered. XVIII, P. 337–343.

    Google Scholar 

  • Correns, C. (1901a). Die Ergebnisse der neuesten Bastardforschung für die Vererbungslehre. — Ber. dtsch. bot. Ges. XIX, p. (71)-(94).

    Google Scholar 

  • (1901b). Bastarde zwischen Maisrassen mit besonderer Berücksichtigung der Xenien. — Bibl. bot., Stuttgart LIII, p. 1–161.

    Google Scholar 

  • (1909a). Zur Kenntnis der Rolle von Kern und Plasma bei der Vererbung. — Z. indukt. Abstamm.- u. VererbLehre II, p. 331–340.

    Google Scholar 

  • (1909b). Vererbungsversuche mit blass-(gelb) grünen und buntblättrigen Sippen beiMirabilis Jalapa, Urtica pilulifera und Lunaria annua. -Z. indukt. Abstamm. -u. VererbLehre I, p. 291–329.

    Google Scholar 

  • (1916). Untersuchungen über die Geschlechtsbestimmung bei Distelarten. — S.B. preuss. Akad. Wiss., Physik.- math. Kl, XX, p. 448–477.

    Google Scholar 

  • (1928). Über nicht mendelnde Vererbung. — Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb-Lehre Suppl. Bd. I, p. 131–168.

    Google Scholar 

  • (1937). Nicht mendelnde Vererbung. — In:E. Baur &M. Hartmann, Handb. Vererbungswiss. II, Lief. 22, 159 p. — Berlin, Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Ephrussi, B. (1950). Induction par l'acriflavine d'une mutation spécifique chez la levure. — Pubbl. Staz. zool. Napoli Suppl. Bd. XXII, p. 1–16.

    Google Scholar 

  • Flemming, W. (1879). Beiträge zur Kenntnis der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. I. -Arch. mikr. Anat. XVI, p. 302–436.

    Google Scholar 

  • (1882). Zellsubstanz, Kern- und Zellteilung. — Leipzig, Vogel, 424 p.

    Google Scholar 

  • Focke, W. O. (1881). Die Pflanzenmischlinge; ein Beitrag zur Biologie der Gewächse. — Berlin, Borntraeger, 569 p.

    Google Scholar 

  • Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie. 2 Bde. — Berlin, G. Reimer, 1226 p.

    Google Scholar 

  • Harder, R. (1927). Zur Frage nach der Rolle von Kern und Protoplasma im Zellgeschehen und bei der Übertragung von Eigenschaften. — Z. Bot. XIX, p. 337–407.

    Google Scholar 

  • Haussknecht, C. (1884). Monographie der GattungEpilobium. — Jena, Fischer, viii+318 p.

    Google Scholar 

  • L'héritier, Ph. (1948). Sensitivity toCO 2 inDrosophila. A Review. — Heredity II, p. 325–348.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1884). Das Problem der Befruchtung und der Isotropie des Eies, eine Theorie der Vererbung.- Jena, Z. Naturw. XVIII, p. 276–318.

    Google Scholar 

  • (1909). Allgemeine Biologie. 3. Aufl. — Jena, Fischer, xix+728 p.

    Google Scholar 

  • Hofman, F. W. (1927). Some attempts to modify the germ plasm ofPhaseolus vulgaris. — Genetics XII, p. 284–294.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, W. (1867). Die Lehre von der Pflanzenzelle. — Leipzig, Engelmann, xii+663 p.

    Google Scholar 

  • Jollos, V. (1921). Experimentelle Protistenstudien. -Arch. Protistenk. XLIII, p. 1–222.

    Google Scholar 

  • Lehmann, E. (1918). Über reciproke Bastarde zwischenEpilobium roseum undparviflorum. — Z. Bot. X, p. 497–511.

    Google Scholar 

  • (1932). Der Anteil von Kern und Plasma an den reciproken Verschiedenheiten vonEpilobium-Bastarden. — Z. Zücht., A. XVII, p. 157–172.

    Google Scholar 

  • (1936). Versuche zur Klärung der reciproken Verschiedenheiten vonEpilobium-Bastarden. I. Der Tatbestand und die Möglichkeit seiner Klärung durch differente Wuchsstoffbildung. — J. wiss. Bot. LXXXII, p. 657–668.

    Google Scholar 

  • Marquardt, H. (1952). Die Natur der Erbträger im Zytoplasma. — Ber. dtsch. bot. Ges. LXV, p. 198–217.

    Google Scholar 

  • Meves, F. (1908). Die Chondriosomen als Träger erblicher Anlagen. Cytologische Studien am Hühner-Embryo. — Arch. mikr. Anat. LXXII, p. 816–867.

    Google Scholar 

  • (1918). Die Plastosomentheorie der Vererbung. Eine Antwort auf verschiedene Einwände. — Arch. mikr. Anat, Abt. II, XCII, p. 41–136.

    Google Scholar 

  • Michaelis, P. (1929). Der Einfluss von Kern und Plasma auf die Vererbung. — Biol. Zbl. XLIX, p. 302–316.

    Google Scholar 

  • (1949). Principielles und Problematisches zur Plasmavererbung. Vortrag Berlin (1944). — Biol. Zbl. LXVIII, p. 173–195.

    Google Scholar 

  • (1950). Grundzüge der intraindividuellen Plasmon-Umkombination. — Protoplasma XLIX, p. 260–274.

    Google Scholar 

  • (1951a). Interactions between Genes and Cytoplasm inEpilobium. — Cold Spr. Harb. Sympos. quant. Biol. XVI, p. 121–129.

    Google Scholar 

  • (1951b). Über die allgemeine Verbreitung plasmatischer Erbträger und ihre Bedeutung für die Entwicklungsphysiologie. — Ber. dtsch. bot. Ges. LXIV, p. 197–208.

    Google Scholar 

  • (1953). Plasmic Inheritance inEpilobium and its theoretical significance. In:M. Demerec, a.o., Advances in genetics. — New York, Acad. Press. (Im Druck).

    Google Scholar 

  • Mohl, H. (1844). Einige Bemerkungen über den Bau der vegetabilischen Zelle. — Bot. Ztg. II, p. 273–277.

    Google Scholar 

  • (1846). Über die Saftbewegung im Innern der Zellen. — Bot. Ztg. IV, p. 73–78; 89–94.

    Google Scholar 

  • Morgan, Th. H. (1926). Genetics and the physiology of development. — Amer. Nat. LX, p. 489–515.

    Google Scholar 

  • Naegeli, C. (1884). Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. — Leipzig, 841 p.

  • Oehlkers, F. (1941). Bastardierungsversuche in der GattungStreptocarpus. — Z. Bot. XXXVII, p. 158–182.

    Google Scholar 

  • Renner, O. (1929). Artbastarde bei Pflanzen. — In:E. Baur &M. Hartmann, Handb. d. Vererbwiss. II, Lief. 7, p. 1–161. -Berlin, Borntraeger.

    Google Scholar 

  • (1934). Die pflanzlichen Piastiden als selbstständige Elemente der genetischen Konstitution. — Ber. Math. — Nat. Kl. Sächsische Akad. Wiss. LXXXVI, p. 241–266.

    Google Scholar 

  • &W. Küpper (1921). Artkreuzung in der GattungEpilobium. -Ber. dtsch. bot. Ges. XXXIX, p. 201–206.

    Google Scholar 

  • Sirks, M. J. (1931). Plasmic influences upon the inheritance inVicia Faba. I–III. — Proc. Acad. Sci. Amst. XXXIV, Amsterdam 34, p. 1057–1062; 1164–1172; 1340–1346.

    Google Scholar 

  • Sonneborn, T. M. (1945). Experimental control of the concentration of cytoplasmic genetic factors inParamecium. — Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. XI, p. 236–248.

    Google Scholar 

  • Spiegelman, S. (1945). Nuclear and cytoplasmic factors controlling enzymatic patterns. -Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. XI, p. 256–274.

    Google Scholar 

  • Strassburger, E. (1875). Zellbildung und Zellteilung. — Jena, Fischer, 256 p.

    Google Scholar 

  • (1884). Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei den Phanerogamen als Grundlage für eine Theorie der Zeugung. — Jena, Fischer, iv+176 p.

    Google Scholar 

  • Weismann, A. (1883). Über die Vererbung. Ein Vortrag. — Jena, Fischer.

    Google Scholar 

  • (1891). Amphimixis oder die Vermischung der Individuen. — Jena, Fischer, vi+176 p.

    Google Scholar 

  • Wettstein, F. v. (1926). Über plasmatische Vererbung, sowie Plasma und Genwirkung. — Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, Math. — phys. Kl., 1926, p. 250–281.

    Google Scholar 

  • - (1937). In C.Correns Nicht mendelnde Vererbung. — In: E.Baur & M.Hartmann, Handb. Vererbungswiss. II, Lief. 22, 159 p. — Berlin, Borntraeger.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung, Voldagsen

    P. Michaelis

  2. Erwin-Baur-Institut, Deutschland

    P. Michaelis

Authors
  1. P. Michaelis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Michaelis, P. Der Nachweis Der Plasmavererbung (Das Princip und Seine Praktische DurchfÜhrung Beim WeidenrÖschen, Epilobium). Acta Biotheor 11, 1–26 (1953). https://doi.org/10.1007/BF01606590

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01606590

Search

Navigation