Skip to main content
Log in

Le complexe pinéal de l'ammocète (Lampetra planeri, Bl.)

Identification du ganglion sous-jacent a l'organe parapinéal et relations épithalamiques des organes pinéal et parapinéal

The pineal complex of the ammocoete (Lampetra planeri)

Connections of the pineal and parapineal organs with the epithalamic roof

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Nervous (sensory) pathways of the pineal complex were studied in Lampetra planeri. The following observations were made:

  1. (1)

    The pineal tract, containing more than 600 unmyelinated fibres, connects directly or indirectly to the posterior commissure.

  2. (2)

    Connections of the nervous region (NR) adjoining the parapinéal organ (“ganglion parapinéales” of Tretjakoff or “division of the left habenular ganglion” of Studnička) have been re-examined; our study shows that the rostral division of NR is connected to the parapineal organ by a short tract and to the left habenular ganglion (LHG) by a nervous layer (NL).

    The NR, NL, and LHG contain the same following elements:

    1. (1)

      A collection of typical neurones (which are rare in the NL) in an abundant meshwork of nerve fibres.

    2. (2)

      At least two main types of axons:

      1. (a)

        Type 1 axons, containing few granules (1,000–1,300 Å diameter).

      2. (b)

        Type 2 axons, containing numerous granules (900–2,500 Å diameter), and resembling neurosecretory axons. Type 2 axons are not observed in the pineal and parapinéal organs.

  3. (3)

    Axo-dendritic and axo-axonic(?) synapses.

Our study concludes that NR and NL represent the rostral part of LHG; nevertheless, NR and NL may contain the parapinéal tract. The problem of possible incorporation of epithalamic elements (e.g., elements of the habenular ganglia) into the parapinéal and pineal organs in other animals has been considered phylogenetically.

Résumé

Les connexions nerveuses des dérivés pariétaux de L. planeri avec l'épithalamus s'établissent ainsi:

  • Le tractus pinéal (de plus de 600 axones nus) pénètre directement ou indirectement dans la commissure postérieure.

  • La masse ganglionnaire (MG), sous-jacente à l'organe parapinéal, mérite d'être à nouveau considérée: soit comme une formation annexe de l'organe parapinéal (Tretjakoff), soit comme une division antérieure du ganglion habénulaire gauche (Studnička). Elle est en relation avec l'organe parapinéal par un court tractus et avec le ganglion habénulaire gauche (GHG) par une lame nerveuse (LN).

Dans la MG, la LN et le GHG se rencontrent:

  1. 1.

    Des neurones typiques (rares dans la LN).

  2. 2.

    Des prolongements nerveux appartenant au moins à deux catégories de neurones:

  3. a)

    Axones de type 1, pauvres en granules de 1000 à 1300 Å.

  4. b)

    Axones de type 2, riches en granules de 900 à 2500 Å, rappelant des fibres neurosécrétrices.

  5. 3.

    Des synapses axo-dendritiques et peut-être (?) axo-axoniques.

    De l'ensemble de ces observations et de la discussion qui suit, nous considérons que la MG et la LN représentent la région antérieure du GHG. Néanmoins la MG et la LN peuvent contenir le tractus parapinéal.

    Le problème de l'incorporation de structures épithalamiques (en l'occurence d'éléments des ganglions habénulaires) à l'organe parapinéal et à l'organe pinéal d'autres animaux est envisagé dans le contexte phylétique.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliographie

  • Ahlborn, F.: Untersuchungen über das Gehirn der Petromyzonten. Z. wiss. Zool. 39, 191–294 (1883).

    Google Scholar 

  • —: Über die Bedeutung der Zirbeldrüse (Glandula pinéalis, Conarium, Epiphysis cerebri). Z. wiss. Zool. 40, 331–337 (1884).

    Google Scholar 

  • Collin, J. P.: L'épithélium sensoriel de l'organe pinéal de la larve âgée et de l'adulte de Lampetra planeri. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér. D 267, 1768–1771 (1968).

    Google Scholar 

  • —: La cupule sensorielle de l'organe pinéal de la Lamproie de Planer. L'ultrastructure des cellules sensorielles et ses implications fonctionnelles. Arch. Anat. micr. Morph. exp. 58, 145–182 (1969a).

    Google Scholar 

  • —: Cellules ganglionnaires et tractus de l'organe pinéal de Lampetra planeri. J. Neuro-Visceral Rel. 31, 308–333 (1969b).

    Google Scholar 

  • —: Contribution à l'étude de l'organe pinéal. De l'épiphyse sensorielle à la glande pinéale: modalités de transformation et implications fonctionnelles. Ann. Stn. biol. Besse-en-Chandesse, Suppl. 1, 1–359, (1969c).

    Google Scholar 

  • —, Meiniel, A.: Les synapses de l'organe pinéal de l'ammocète. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér. D 266, 1293–1295 (1968a).

    Google Scholar 

  • Collin, J. P., Meiniel, A.: Contribution à la connaissance des structures synaptiques du type ruban dans l'organe pinéal des Vertébrés. Etude particulière en microscopie électronique des connexions de l'innervation efférente chez l'ammocète de Lamproie de Planer. Arch. Anat. micr. Morph. exp. 57, 275–296 (1968b).

    Google Scholar 

  • Dahl, H. A.: Fine structure of cilia in rat cerebral cortex. Z. Zellforsch. 60, 369–386 (1963).

    Google Scholar 

  • Dendy, A.: On the parietal sense-organs and associated structures in the New Zealand lamprey (Geotria australis). Quart. J. micr. Sci. 51, 1–29 (1907).

    Google Scholar 

  • Eddy, J. M. P., Strahan, R.: The role of the pineal complex in the pigmentary effector system of the lampreys, Mordacia mordax (Richardson) and Geotria australis Gray. Gen. comp. Endocr. 11, 528–534 (1968).

    Google Scholar 

  • —: The structure of the epiphyseal complex of Mordacia mordax and Geotria australis (Petromyzonidae). Acta zool. (Stockt.) 51, 67–84 (1970).

    Google Scholar 

  • Gray, E. G.: Axo-somatic and axo-dendritic synapses of the cerebral cortex: an electron microscopic study. J. Anat. (Lond.) 93, 420–433 (1959).

    Google Scholar 

  • —: A morphological basis for pre-synaptic inhibition? Nature (Lond.) 193, 82–83 (1962).

    Google Scholar 

  • —: Electron microscopy of pre-synaptic organelles of the spinal cord. J. Anat. (Lond.) 97, 101–106 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Microscopie électronique de la surface cellulaire. Endeavour 89, 61–65 (1964).

    Google Scholar 

  • —: Problems of interpreting the fine structure of vertebrate and invertebrate synapses. Int. Rev. Gen. exp. Zool. 2, 139–170 (1966).

    Google Scholar 

  • —: Guillery, R. W.: Synaptic morphology in the normal and degenerating nervous system. Int. Rev. Cytol. 19, 111–182 (1966).

    Google Scholar 

  • Karlsson, U.: Three dimensional studies of neurons in the lateral geniculate nucleus of the rat. 1. Organelle organization in the perikaryon and its proximal branches. J. Ultrastruct. Res. 16, 429–481 (1966).

    Google Scholar 

  • Lison, L.: Histochimie et Cytochimie animales. Principes et méthodes. Vol. I et II. Paris: Gauthier-Villars 1960.

    Google Scholar 

  • Loos, H. van der: Fine structure of synapses in the cerebral cortex. Z. Zellforsch. 60, 815–825 (1963).

    Google Scholar 

  • Martoja, R., Martoja, M.: Initiation aux techniques de l'histologie animale. Paris: Masson & Cie. 1967.

    Google Scholar 

  • Meiniel, A.: Etude préliminaire de l'organe parapinéal de l'ammocète de Lampetra planeri. Arch. Anat. micr. Morph. exp. 58, 219–237 (1969a).

    Google Scholar 

  • —: Cellules de type photorécepteur dans la rétine dorsale de l'organe parapinéal d'ammocète de Lampetra planeri. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér. D 268, 2265–2268 (1969b).

    Google Scholar 

  • - L'organe parapinéal de l'ammocète de Lampetra planeri. Etude cytophysiologique. J. Neuro-Visceral Rel., in press (1970).

  • Oksche, A., Kirschstein, H.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen am Pinealorgan von Passer domesticus. Z. Zellforsch. 102, 214–241 (1969).

    Google Scholar 

  • Petit, A.: Embryogénèse de l'épiphyse et de l'organe sous-commissural de la couleuvre à collier (Tropidonotus natrix L.). Arch. Anat. (Strasbourg) 52, 3–25 (1969).

    Google Scholar 

  • Policard, A., Bessis, M., Locquin, M.: Traité de microscopie. Instruments et techniques. Paris: Masson & Cie. 1957.

    Google Scholar 

  • Reynolds, E. S.: The use of lead citrate at high pH as an electron opaque stain in electron microscopy. J. Cell Biol. 17, 208–212 (1963).

    Google Scholar 

  • Rosenbluth, J.: Subsurface cisterns and their relationship to the neuronal plasma membrane. J. Cell Biol. 13, 405–421 (1962).

    Google Scholar 

  • Rüdeberg, C.: Structure of the parapineal organ of the adult rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson. Z. Zellforsch. 93, 282–304 (1969a).

    Google Scholar 

  • —: Light and electron microscopic studies on the pineal organ of the dogfish, Scyliorhinus canicula L. Z. Zellforsch. 96, 548–581 (1969b).

    Google Scholar 

  • Scott, W. B.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Petromyzonten. Morph. Jb. 7, 101–172 (1881).

    Google Scholar 

  • —: Notes on the development of Petromyzon. J. Morph. 1, 253–310 (1887).

    Google Scholar 

  • Studnička, F. K.: Sur les organes pariétaux de Petromyzon planeri. Sitzg Kg. Ges. Wiss. (Prague) 1, 1–50 (1893).

    Google Scholar 

  • Studnička, F. K.: Die Parietalorgane. Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere, Teil V (Hrsg. A. Oppel). Jena: Fischer 1905.

    Google Scholar 

  • Tretjakoff, D.: Die Parietalorgane von Petromyzon fluviatilis. Z. wiss. Zool. 113, 1–112 (1915).

    Google Scholar 

  • Trueman, T., Herbert, J.: Monoamines and acetyl-cholinesterase in the pineal gland and habenula of the ferret. Z. Zellforsch. 109, 83–100 (1970).

    Google Scholar 

  • Ueck, M.: Weitere Untersuchungen zur Feinstruktur und Innervation des Pinealorgans von Passer domesticus L. Z. Zellforsch. 105, 276–302 (1970).

    Google Scholar 

  • Vivien, J. H., Roels, B.: Ultrastructures synaptiques dans l'épiphyse des Chéloniens. Présence de rubans synaptiques au niveau des articulations entre cellules pseudosensorielles et terminaisons nerveuses dans l'épiphyse de Pseudemys scripta elegans et Pseudemys picta. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér. D 266, 600–603 (1968).

    Google Scholar 

  • Vivien-Roels, B.: Etude structurale et ultrastructurale de l'épiphyse d'un Reptile: Pseudemys scripta elegans. Z. Zellforsch. 94, 352–390 (1969).

    Google Scholar 

  • —: Ultrastructure, innervation et fonction de l'épiphyse chez les Chéloniens. Z. Zellforsch. 104, 429–448 (1970).

    Google Scholar 

  • Wartenberg, H., Baumgarten, H. G.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen zur Frage der photosensorischen und sekretorischen Funktion des Pinealorgans von Lacerta viridis und L. muralis. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 127, 99–120 (1968).

    Google Scholar 

  • Watson, M.: Staining of tissue for electron microscopy with heavy metals. J. biophys. biochem. Cytol. 4, 475–478 (1958).

    Google Scholar 

  • Young, J. Z.: The photoreceptors of lampreys. J. exp. Biol. 12, 229–238 and 254–270 (1935).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meiniel, A., Collin, J.P. Le complexe pinéal de l'ammocète (Lampetra planeri, Bl.). Z. Zellforsch. 117, 354–380 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00324809

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00324809

Key-Words

Navigation