Skip to main content
Log in

Genbedingte Störungen der Infloreszenz- und Blütenbildung

Genetically determined abnormalities of inflorescence development and of flower formation

  • Published:
Theoretical and Applied Genetics Aims and scope Submit manuscript

Summary

In a histological study of two sterile mutants of Pisum sativum induced by X-rays and neutrons, respectively, the following results were obtained: Individuals of the mutant 2228 are characterized by failure to develop normal sexual organs. In the nucellus as well as in the anthers no sporogenous cells are differentiated. Instead, a homogenous mass of cells can be seen to fill the organs, it degenerates sooner or later. In the mutant 172 A no inflorescences are developed at all, so that the change from the vegetative to the generative phase of the plants is blocked. Instead of normal inflorescences so-called vegetative inflorescences are produced. Comparative histological studies showed that in this mutant there remain no residual generative potentialities in either the shoot tips or the leaves.

Zusammenfassung

Mit Hilfe von Mikrotomschnitten werden die histologischen Verhältnisse in 2 Mutanten von Pisum sativum im Vergleich zur Normalform beschrieben, die durch Störungen in der Infloreszenz- bzw. Blütenbildung charakterisiert sind.

Bei der Mutante 2228 unterbleibt die Ausdifferenzierung sporogener Zellen in den Antheren und Samenanlagen, während bei der Mutante 172A anstelle normaler Infloreszenzen vegetative Kurzsprosse ausgebildet werden. Vergleichende histologische Untersuchungen von Kurzsproß-, Hauptsproß- und Blütenblättern einerseits und von Kurzsproß- und Hauptsproß-Vegetationskegeln andererseits ergeben keine Anhaltspunkte für „generative Restpotenzen” in dieser Mutante.

Zum Schluß werden die Ergebnisse im Zusammenhang mit vergleichbaren Fällen in der Literatur diskutiert, mögliche Ursachen für die Entstehung der Störungen aufgeführt und kurze Hinweise für eine experimentelle Weiterbearbeitung gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Chen, R.: Die Auswertung neutronen- und röntgeninduzierter Mutanten von Pisum sativum. Diss. Math.- Nat. Fak., Univ. Bonn, 1969.

  2. Eichhoff, E., Rau, W.: Auslösung der Blütenbildung bei der Langtagpflanze Hyoscyamus niger im Kurztag durch 2-Thiouracil. Planta 87, 290–303 (1969).

    Google Scholar 

  3. Gifford, E. G., Tepper, H. B.: Ontogeny of the inflorescence in Chenopodium album. Amer. J. Bot. 48, 657–667 (1961).

    Google Scholar 

  4. Gottschalk, W.: Die Wirkung mutierter Gene auf die Morphologie und Funktion pflanzlicher Organe. Bot. Studien, Heft 14, Jena 1964.

  5. Harder, R.: Vegetative and reproductive development of Kalanchoe bloβfeldiana as influenced by photoperiodism. Symp. Soc. exp. Biol. 2, 117–138 (1948).

    Google Scholar 

  6. Jain, S. K.: Male sterility in flowering plants. Bibliographia Genetica 18, 101–166 (1959).

    Google Scholar 

  7. Kandeler, R.: Förderung der Blütenbildung von Lemna gibba durch DCMU und ADP. Z. Pflanzenphysiol. 61, 20–28 (1969).

    Google Scholar 

  8. Kandeler, R.: Die Wirkung von Lithium und ADP auf die Phytochromsteuerung der Blütenbildung. Planta 90, 203–207 (1970).

    Google Scholar 

  9. Klein, H. D.: Die Beeinflussung der Meiosis durch mutierte Gene. Diss. Math.-Nat. Fak., Univ. Bonn, 1968.

  10. Lang, A.: Physiology of flower initiation. In: Hdb. Pflanzenphysiol. XV/1, 1380–1536, Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.

    Google Scholar 

  11. Linskens, H. F.: Beitrag zur biochemischen Charakterisierung einer Aloe- Mutante mit blütenloser Infloreszenz. Portug. Acta Biol., Série A, 6, 125–130 (1960).

    Google Scholar 

  12. Little, T. M., Kantor, J. H.: Inheritance of earliness of flowering in the sweet pea. J. Hered. 32, 379–383 (1941).

    Google Scholar 

  13. Resende, F.: General principles of sexual and asexual reproduction and life cycles. In: Hdb. Pflanzenphysiologie, Bd. 18, 257 bis 281, Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1967.

    Google Scholar 

  14. Rick, C. M.: Genetics and development of nine malesterile tomato mutants. Hilgardia 18, 599–633 (1948).

    Google Scholar 

  15. Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München-Wien 1968.

  16. Thomas, G. G., Schwabe, W. W.: Factors controlling flowering in the hop (Humulus lupulus L.). Ann. Bot. 33, 781–793 (1969).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung des Bundesministers für Wissenschaft und Forschung der Bundesrepublik Deutschland und der Euratom-I.T.A.L.

Angenommen durch H. F. Linskens

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klein, H.D., Milutinović, M. Genbedingte Störungen der Infloreszenz- und Blütenbildung. Theoret. Appl. Genetics 41, 255–258 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00277794

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00277794

Navigation