Skip to main content
Log in

Kausalität, Finalität und Ganzheit

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Summary

There is an autonomy in life that contrasts with physico-chemical processes. It has its own biological causality. Each type of life has its teleological as well as causal side. The researches of biology should therefore be devoted to causality and teleology simultaneously, and not to one or other exclusively. Causal and teleological interpretations must not however be confused. Every life is a whole; in the organism all vital processes are integrated, and causality and teleology inherent in the whole. For the concept of teleology we can substitute that of sense. The sense of vital processes transcends the individual organism. Man must also be considered as a whole: physical and psychical are different modes of expression of an organism which functions as a whole.

Résumé

Comparée aux phénomènes physico-chimiques, la vie possède une autonomie; elle obéit à sa propre causalité biologique. Tout phénomène de vie présente non seulement un aspect causal, mais encore un aspect final; aussi le devoir de la biologie n'est-il jamais de diriger ses recherches uniquement en raison de la causalité ou uniquement en raison de la finalité, mais toujours simultanément en raison de l'une et de l'autre. Il ne faut pas confondre l'interprétation tirée de la causalité et celle tirée de la finalité. Chaque vie forme un tout; tous les phénomènes de la vie se produisent intégrés dans l'organisme; causalité et finalité appartiennent à la totalité de l'organisme. L'idée de la finalité peut se remplacer par celle du „sens”; le sens des phénomènes de la vie dans l'organisme n'est pas seulement individuel, mais toujours aussi supraindividuel. L'homme doit pareillement être considéré comme un tout; le physique et le psychique sont deux formes différentes d'expression de l'organisme humain, qui se comporte comme une totalité.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alverdes, F., 1935. Die Totalität des Lebendigen. Leipzig.

  • -, 1936a. Leben als Sinnverwirklichung. Stuttgart.

  • -, 1936b. Der Sinnzusammenhang von Form und Funktion. Verhandl. Deutsch. Orthopäd. Ges. 30. Kongr. Stuttgart.

  • -, 1936c. Individueller und überindividueller Sinn im Lebensgeschehen. Arch. Bevölkerungswiss., Bd. 6.

  • -, 1936d. Der Begriff des „Ganzen” in der Biologie. Zeitschr. Rassenkunde, Bd. 4.

  • Alverdes, F., 1937. Acht Jahre tierpsychologischer Forschung im Marburger Zoologischen Institut. Sitz.-Ber. Ges. Beförd. ges. Naturwiss. Marburg, Bd. 72.

  • Bertalanffy, L. v., 1932. Theoretische Biologie. Bd. 1. Berlin.

  • -, 1937. Das Gefüge des Lebens. Leipzig.

  • Böker, H., 1935. Einführung in die vergleichende biologische Anatomie der Wirbeltiere. Bd. 1. Jena.

  • Dürren, B., 1936. Entwicklungsbiologie und Ganzheit. Leipzig.

  • Hartmann, M., 1935. Analyse, Synthese und Ganzheit in der Biologie. Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Berlin, Phys.-Math. Kl.

  • -, 1936. Wesen und Wege der biologischen Erkenntnis. Naturwiss., 24. Jg.

  • Jordan, H., 1935. Das Problem der „Ganzheit” in der Biologie. Acta Biotheoret., Vol. 1.

  • Klaauw, C. J.van der, 1935. Die Bedeutung der TeleologieKant's für die Logik der Ökologie. Arch. Gesch. Med., Bd. 27.

  • -, 1936a. Zur Geschichte der Definitionen der Ökologie, besonders auf Grund der Systeme der zoologischen Disziplinen. Arch. Gesch. Med., Bd. 29.

  • -, 1936b. Zur Aufteilung der Ökologie in Autökologie und Synökologie, im Lichte der Ideen als Grundlage der Systematik der zoologischen Disziplinen. Acta Biotheoret., Vol. II.

  • Kötschau, K., 1935. Zum Aufbau einer biologischen Medizin. 1. Teil. Stuttgart.

  • Kötschau, K. undAd. Meyer, 1936. Theoretische Grundlagen zum Aufbau einer biologischen Medizin. Dresden.

  • Mahnke, D., 1936. Der Zeitgeist des Barock und seine Verewigung inLEiBNizens Gedankenwelt. Zeitschr. Deutsche Kulturphilos., Bd. 2.

  • Meyer, Ad., 1934. Ideen und Ideale der biologischen Erkenntnis. Leipzig.

  • -, 1935. Krisenepochen und Wendepunkte des biologischen Denkens. Jena.

  • Rothschuh, K. E., 1936. Theoretische Biologie und Medizin. Berlin.

  • Thienemann, A., 1935. Die Bedeutung der Limnologie für die Kultur der Gegenwart. Stuttgart.

  • Ungerer, E., 1922. Die TeleologieKant's und ihre Bedeutung für die Logik der Biologie. Berlin.

  • -, 1926. Die Regulationen der Pflanzen. 2. Aufl., Berlin.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Alverdes, F. Kausalität, Finalität und Ganzheit. Acta Biotheor 3, 167–180 (1937). https://doi.org/10.1007/BF01602088

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01602088

Navigation