ISSN:
1570-7458
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Zur besseren Terminsetzung der Spritzungen gegen den Erbsenwickler werden seit 1959 in Ostengland für die Anbauer Aufrufe herausgegeben, die auf Falterschlupf und Eiablage im Freien beruhen. Stichproben von Vorgewende-Pflanzen einer Anzahl von Feldern werden im Laboratorium auf Eibesatz geprüft und die Warnungen ausgesandt, sobald auf etwa der Hälfte der besammelten Felder Eier gefunden werden. Häufig werden Eiablagen vor den Faltern festgestellt. Vorläufige Untersuchungen über den voraussichtlichen Befallsspiegel haben eine signifikante Korrelation (p=0,01) zwischen dem Spitzenwert der Eizahl und dem Hülsenbefall bei der Ernte ergeben. Die Regressionsformel für 1960–1963 lautet: $$Y = (1,15 \pm 0,09) X + 0,57$$ (wobei Y die Quadratwurzel des Prozentsatzes befallener Hülsen und X die Quadratwurzel aus dem Spitzenwert der Eizahl pro 10 Pflanzen ist). Daraus folgt, daß bei 10 Eiern auf 10 Pflanzen mit 10–30% Hülsenschaden zu rechnen ist (p=0,05). Erhebungen über die Verteilung der Eier auf den Pflanzen zeigten, daß etwa 50% der Eier einzeln abgesetzt werden und zwar vorwiegend an Blättern und Stipeln in der oberen Hälfte der Pflanzen.
Notes:
Abstract Following surveys of pea moth damage and to improve the effect of control measures, spray warnings based on the date of moth emergence and egg laying have been introduced in East Anglia. Each year since 1959 regular visits have been made to fields previously under peas to determine the date of moth emergence. Plant samples were also collected from fields of early sown peas and these were examined for eggs. Spray warnings were issued when eggs were found on about half the fields sampled. Details are given of a method of forecasting levels of attack based on the relationship between “peak” egg numbers and pod infestation at harvesting. Other biological observations made include data on the distribution of eggs on pea plants.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00305049
Permalink