ISSN:
1618-2650
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Es werden die Titrationskurven für die komplexometrische Zinkbestimmung in Form der Rücktitration eines DCTE-Überschusses in Gegenwart eines metallochromen Indicators abgeleitet und die Kurven für verschiedene Parameter (pH-Wert, Stabilitätskonstante des Zink-Indicator-Komplexes, Zink-Ausgangskonzentration, DCTE-Überschußkonzentration) mit einem Rechner simuliert. Aus dem Verlauf der Titrationskurven werden optimale Bedingungen für eine Präzisions-Zinkbestimmung und die systematischen Auswertefehler ermittelt, wenn der Schnittpunkt der extrapolierten geraden Kurventeile, der Wendepunkt oder ein vorgewählter Endpunkt als Kriteria für den Äquivalenzpunkt verwendet werden. Für Titrationen von 10−3 N Zinklösungen bei pH 5,5, mit Xylenolorange als Indicator und einem 10%igen DCTE-Überschuß beträgt der theoretische systematische Fehler in allen drei Fällen 〈0,1%. Sollen Lösungen mit sehr unterschiedlichem Zinkgehalt analysiert werden, kann der Fehler durch eine additive Konstante oder exakter durch Anwendung einer Eichkurve eliminiert werden.
Notes:
Summary The titration functions for the complexometric determination of zinc in form of back titration of an excess of DCTA in the presence of a metallochromic indicator are derived and the curves for different parameters (pH-value, stability constant of the zinc indicator complex, initial zinc concentration, DCTA excess concentration) were simulated by means of a computer. Optimum conditions for the high-precision determination of zinc and the systematic error of evaluating the results are deduced from the shape of the titration curves for the cases of utilizing the intersection point of the extrapolated linear branches of the titration curves, the inflection point or a pre-set end-point as criteria for the equivalent point. The theoretical systematic error for titrations of 10−3N zinc solutions at pH 5.5, with xylenol orange as indicator and a 10% excess of DCTA is in all three cases 〈0.1%. In case of analyzing solutions with very different zinc amounts the error can be eliminated by an additive constant or more exactly by a calibration curve.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00481837
Permalink