Publication Date:
2024-03-29
Description:
Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte »Proxys«, in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Kerstin Zettl-Schabath vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als »Puffer« gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen »Täter-Wissen« kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren.
Keywords:
Konflikt
;
Staat
;
Cyberkonflikt
;
Proxy
;
Attribution
;
China
;
Russland
;
USA
;
Israel
;
Autokratie
;
Demokratie
;
Nichtstaatliche Akteure
;
IT-Unternehmen
;
IT
;
Digitalität
;
Politische Verantwortung
;
Politik
;
Technik
;
Policy
;
Internationale Politik
;
Medienwissenschaft
;
Politikwissenschaft
;
Conflict
;
State
;
Russia
;
Democracy
;
Digital Media
;
Politics
;
Technology
;
International Relations
;
Media Studies
;
Political Science
;
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPQ Central / national / federal government::JPQB Central / national / federal government policies
;
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations
Language:
German
Format:
image/jpeg
Permalink
