ISSN:
1435-1528
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
,
Physics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Mit der Apparatur nach Abb. 1 wurden jeweils die Normalkraft fünfmal, die Viskosität zweimal und die Strömungsdoppelbrechung gemessen. Verwendet wurde eine 2% Lösung von Polyisobutan (M w ≈ 4,5× 106) in flüssigem Polyisobutan (M w ≈ 400,n s =0,25P) bei 25 °C und Deformationsgeschwindigkeiten im Bereich vonG=1---30 s−1. Die Wertep 11−p 22, die a) aus dem Auslöschungswinkel und der Scherkraft und b) aus der Normalkraft in einem Kegel-Platte-Gerät gewonnen wurden, stimmen hervorragend überein. Aus diesen Wertenp 11−p 22 und aus Wertenp 11−p 22-2p 33 (gewonnen aus den Druckgradienten im Kegel-Platte-Gerät) werden Wertep 33−p 22 abgeleitet. Diese sind klein (〈0,07 (p 11−p 22) und positiv. Es besteht ein Unterschied zwischen den Wertenp 33-p 22 und dem Randdruck. Die Ursache dafür sind Druck-einflüsse von (i) Strömung in der Flüssigkeit außerhalb des sich drehenden Kegels und (ii) Störungen in der Scherströmung als Folge der kleinen Bohrungen für die Druckmessungen. Für kleine Spaltwinkel ist (i) vernachlässigbar und der WertpH (Druckeinfluß (ii)) wird aus den Versuchswerten gewonnen. Die WertepH sind groß (etwa −2 ¦p 21¦) und negativ. Mithilfe der WertepH, p 11−p 22 undp 22−p 33 können die Druckgradienten in einem Platte-Platte-System gut vorausgesagt werden [2.13]. Jedoch sind die Wertep 33−p 22 etwa dreimal kleiner als solche, die aus der Messung vondF/dc gewonnen wurden, wobeiF die Normalkraft im Kegel-Platte-Gerät ist undc der Abstand zwischen Konusspitze und Platte.
Notes:
Summary Five normal stress, two viscosity, and two flow birefringence measurements have been made with a 2% solution of polyisobutene (M w =4.5× 106) in a polyisobutene liquid (M w = 400, viscosity = 0.25 Poise) at 25 °C at shear rates in the range 1 to 30 sec−1 using apparatus listed in table 1. Values forp 11 −p 22 obtained from (a) extinction angle and shear stress, and from (b) total thrust in a cone- and-plate apparatus are in excellent agreement. From these values ofp 11−p 22 and values ofp 11+p 22−2p 33 (obtained from pressure gradients in a cone- and-plate apparatus), values ofp 33−p 22 are derived which are positive and small [〈0.07 (p 11−p 22)]. Between these values ofp 33−p 22 and values of rim pressure, there is a discrepancy which is attributed to pressure contributions from (i) flow in the ‘sea’ of liquid outside the rotating cone, and (ii) perturbations in shear flow caused by the small holes used in pressure measurements. For small gap angles, (i) is negligible and the value ofpH [contribution (ii)] is deduced from the data.pH is large (about −2 ¦p 21¦) and negative. These values ofpH, p 11−p 22, andp 22−p 33 are used to predict successfully the values of pressure gradient in a plate- and-plate system [2.13]. The values ofp 33−p 22 are however, about three times smaller than values derived from measurements ofdF/dc, whereF=total thrust in a cone- and-plate apparatus whenc=distance between plate and cone apex.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01984855
Permalink
