ALBERT

Description: Numerous studies have reported impairments in perception and recognition, and, particularly, in part-integration of faces following picture-plane inversion. Whether these findings support the notion that inversion changes face processing qualitatively remains a topic of debate. To examine whether associations and dissociations of the human face processing ability depend on stimulus orientation, we measured face recognition with the Cambridge Face Memory Test (CFMT), along with experimental tests of face perception and selective attention to faces and non-face objects in a sample of 314 participants. Results showed strong inversion effects for all face-related tasks, and modest ones for non-face objects. Individual differences analysis revealed that the CFMT shared common variance with face perception and face-selective attention, however, independent of orientation. Regardless of whether predictor and criterion had same or different orientation, face recognition was best predicted by the same test battery. Principal component decomposition revealed a common factor for face recognition and face perception, a second common factor for face recognition and face-selective attention, and two unique factors. The patterns of factor loadings were nearly identical for upright and inverted presentation. These results indicate orientation-invariance of common variance in three domains of face processing. Since inversion impaired performance, but did not affect domain-related associations and dissociations, the findings suggest process-specific but orientation-general mechanisms. Specific limitations by constraints of individual differences analysis and test selection are discussed.

Description: Die Arbeitsgruppe Allianz-AG 5 „Digitales Lehren, Lernen und Vernetzen“ beschäftigt sich bereits seit einiger Zeit mit den Möglichkeiten der Verbesserung der digitalen Souveränität an den Hochschulen und in den Forschungseinrichtungen. Die Not-wendigkeit des Handelns ist durch die Gegebenheiten der Pandemie noch einmal deutlicher geworden. Folgendes Diskussionspapier richtet sich sowohl an Lehrende als auch Forschende in Wissenschaftsinstitutionen, die zur digitalen Souveränität beitragen können. Diese Institutionen sind mit der Bildung der nächsten Generation an Wissenschaftler*innen der Ort, der die flächendeckende Möglichkeit bietet, allen Absolvent*innen eine digitale Basis zu vermitteln, die zumindest die Werkzeuge für die eigenständige digitale fachliche Spezialisierung zur Verfügung stellen sollte. Adressiert werden sowohl die Studierenden als auch die Promovierenden. Diese müssen nicht nur bereit sein für die neuen Anforderungen der digitalen Wissenschaft, die ihre eigene Arbeit betrifft, sondern sollten auch das Bewusstsein haben, ihre Fähigkeiten an die nachfolgenden Wissenschaftler*innen an den Hochschulen und Forschungseinrichtungen weiterzugeben. Nachfolgend empfehlen wir gezielte Schritte zur Erreichung dieses Zieles.