ISSN:
1432-1254
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geography
,
Physics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Der Oestruszyklus und die Fortpflanzungsleistung wurde bei drei Gruppen Ratten verglichen: (a) Kontrollen in Berkeley (Seehöhe); (b) Tiere der Berkeley-Kolonie in 3.800 m Höhe und (c) Tiere einer seit mehreren Generationen in 3.800 m gehaltenen Kolonie. Der Oestruszyklus der neu in die Höhe gebrachten Tiere war normal, während er bei den Tieren der höhenadaptierten Kolonie unregelmässig und die Fertilität geschwächt war. Die Wurfgrösse war bei beiden Höhengruppen kleiner. Bei den höhenadaptierten Tieren entsprach die Anzahl der Implantationsstellen der Zahl der corpora lutea, dagegen war bei den frisch in die Höhe verbrachten Tieren die Anzahl Implantationsstellen kleiner als die der corpora lutea. Die Placentagewichte waren bei den Höhentieren beider Gruppen kleiner und die foetalen Hämatokrits herabgesetzt.
Abstract:
Resume On a comparé le cycle menstruel et la propension à la reproduction de trois groupes de rats placés dans les conditions suivantes: (a) un groupe de contrôle à Berkeley (niveau de la mer); (b) un groupe de la colonie de Berkeley transporté à 3.800 m d'altitude et (c) des bêtes vivant depuis plusieurs générations à 3.800 m d'altitude. Le cycle menstruel des bêtes nouvellement transportées en altitude est resté normal alors que celui des animaux acclimatés était irrégulier et leur fertilité diminuée. Dans les deux groupes d'altitude, le nombre des jeunes par portée était réduit. Pour les bêtes acclimatées à l'altitude, le nombre des implantations correspondait à celui des corpora lutea. On note par contre moins d'implantations que de corpora lutea chez les rats nouvellement placés en altitude. Le poids des placentas était inférieur pour les deux groupes d'altitude à celui du groupe de plaine et le taux d'hémoglobine réduit chez les foetus.
Notes:
Abstract Estrous cycles and reproductive performance were compared among rats born at high altitude, rats of Berkeley stock transported to 3,800 m, and sea level controls. Disturbances of reproductive function observed in experimental groups were not due to reduced food intake. Estrous cycles of Berkeley stock at 3,800 m were normal, whereas cycles of high altitude native rats were irregular and fertility was impaired. Litter size was reduced in both groups at high altitude with fewer implantation sites than numbers of corpora lutea observed in the Berkeley stock rats at 3,800 m. In the high altitude native animals, numbers of corpora lutea correlated with implantation sites. Placentas from Berkeley stock rats (3,800 m) were heavier than those from the other groups, and fetal hematocrits from these animals were reduced.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01440962
Permalink
