ISSN:
1573-5052
Keywords:
Constancy-species groups
;
Differentiating-species groups
;
Numerical ordering
;
Phytosociological tables
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Die syntaxonomische Bearbeitung umfangreicherer Aufnahmemateriallen besteht gewöhnlich in einer Synthese der Aufnahmegruppen in einzelne Stetigkeitstabellen (Kolonnen) und in der Umordnung der daraus hergestellten Übersichtstabelle sowie in der Reihenfolge der Kolonnen alsauch der der Arten, bis eine geordnete Übersichtstabelle mit ausgeschiedenen Gruppen von Stetigkeitskolonnen und mit den sie differenzierenden Artengruppen gewonnen wird. Diese Umordnung wird meistens mittels einer subjektiven Entscheidung nach der Besichtigung der Übersichtstabelle und mittels der handschriftlichen Umschreibung dieser Tabelle erreicht. Um dieses Verfahren objektiver zu machen, ist eine einfache numerische Methode für die Bearbeitung der Vegetationsaufnahmen und — tabellen mittels der Tabellenarbeit vorgeschlagen. Für die Ordnung der Stetigkeitskolonnen innerhalb einer Übersichtstabelle sind die Arten nach den für die gesamte Tabelle berechneten Stetigkeitsprozenten (Gesamtstetigkeit) in Stetigkeitsartengruppen, SAG (=CSG), gruppiert und die mittleren Artenzahlen dieser SAG in der gesamten Übersichtstabelle und in den einzelnen Kolonnen berechnet. Diese Werte werden für die Festlegung der Reihenfolge der Kolonnen bei denjenigen Kolonnen verwendet, bei denen das Quadrat der Differenz zwischen den mittleren Artenzahlen der betreffenden Kolonne und der Gesamttabelle, d 2, einen bestimmten Wert erreicht oder überschreitet (d 2 ≧2.0 hat sich als effektiver Wert bewährt). Auf diese Weise werden die Spalten Schritt nach Schritt in der Reihenfolge der mittleren Artenzahlen mit d 2 ≧2,0 einzelner SAG so geordnet, dass die Kolonnen mit einer niedriger mittleren Artenzahl in einer Seite der Tabelle, diejenigen mit einer hoher mittleren Artenzahl in der gegenüberliegenden Seite gruppiert werden, wobei die Kolonnen mittlerer Artenzahl (d 2 〈2,0) dazwischen bleiben. Innerhalb der Übersichtstabelle mit geordneter Reihenfolge der Kolonnen muss man Gruppen der Kolonnen auf Grund der Besichtigung der Tabelle und mit Hilfe der angeführten Werte der Artenzahlen und der d 2 festlegen. Die Differenzen zwischen der Gesamtstetigkeit und der Stetigkeit für die Gruppen von Kolonnen berechnet als Prozente des höheren Stetigkeitswertes (D%-s. Formel 2) dienen als die numerische Grundlage für die Ausscheidung der differenzierenden Artengruppen, DAG (=DSGs). Diese Ausscheidung verläuft schrittweise durch Aussuchen von Arten mit dem D%-Wert ≧51 zuerst in einzigen Gruppen von Kolonnen, danach in zwei (oder mehr) Gruppen und durch Anordnung dieser Arten in Gruppen nach ihrer abnehmenden Gesamtstetigkeit. Dadurch ist die Reihenfolge der Arten festgelegt und die sowohl in den Kolonnen als auch in den Arten geordnete Übersichtstabelle kann geschrieben werden.
Notes:
Summary Syntaxonomic treatment of larger sets of vegetation relevés proceeds usually by synthetizing sets of relevés in the columns of constancy tables, and by subsequent processing of the synoptic table, constructed from the columns. During this procedure successive rearrangements of the sequence both of columns and of species (rows) are performed until an ordered synoptic table with extracted subsets of columns and groups of species, differentiating these subsets, is obtained. Hand and eye sorting and rewriting the tables aecording to subjective judgement is the most usual technique for this processing. To aid the process, a simple numerical procedure is proposed. For ordering constancy tables (columns), within a synoptic table species are grouped, according to constancy percentages calculated for the total synoptic table (total constancy), into constacy-species groups, CSGs. The mean species number of these CSGs in individual columns is calculated. These values are used to establish the sequence of the columns provided that the squared difference between the mean species number of a CSG in the total synoptic table and in the individual columns exceeds a certain value. For this d 2 ≧2.0 has proved effective. Thus columns are ordered successively starting with the CSG of the highest constancy in the sequence of mean species numbers of individual CSGs having d 2 ≧2.0 so as to group columns with low mean species numbers on one side of the table, columns with high mean numbers on the opposite side columns with medium mean species number (d 2 〈2.0) remaining in between. Within a synoptic table with an ordered sequence of columns, subsets of columns are delimited by visual inspection with the help of species number and d 2 values. Differences between the total constancy, and that calculated for individual subsets of columns as percentages of the higher constancy value (D%), serve as the numerical basis for extracting differentiating-species groups, DSGs. This extraction proceeds by successive searching for species with the absolute D% values ≧51 first in single subsets, then in two (or more) subsets and arranging these species into groups according to the descending total constancy. Thus the sequence of species is established and a synoptic table ordered both in columns and in species can be drown up.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00117266
Permalink