ISSN:
1570-7458
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Résumé Deux pièges à lumière ultraviolette sont comparés dans leur efficacité pour la capture des adultes Anopheles a.bimanus et A. stephensi en essai au laboratoire. Chaque trappe se compose d'une lampe BLB 4-watt fixée à une extrêmité d'un conduit de métal, l'autre extrêmité s'ouvrant sur une cage de grillage, cependant qu'un aspirateur (moteur 6-volts DC) placé dans le conduit fournit le courant d'air pour attraper les insectes. Dans un premier type de piège l'aspiration de l'air entraîne les insectes vers le bas dans la cage de grillage (downdraft trap), dans un second type les insectes sont au contraire tirés de bas vers le haut avec le courant d'air (updraft trap). Les tests ont été effectués dans les chambres à parois blanches de 1.8 m de côté. Les lampes BLB sont disposées à trois niveaux: (a) le plus haut à 20 cm sous le plafond: (b) le plus central à 91 cm au-dessus du plancher; et (c) le plus bas, 52 cm au-dessus du plancher. Tous les essais ont montré que le piège lumineux du type “updraft” était le meilleur pour la prise des adultes âgés de 5 à 6 jours. Les pièges disposés sous le plafond ont donné les meilleurs résultats. La survie des insectes capturés était meilleure dans le piège de type “downdraft”, pour une aspiration de l'air à une vitesse de 171 m/min. En réduisant le voltage à 5 ou 4 volts, la vitesse du courant d'air d'aspiration se réduit à 137 et 110 m/min et on observe une forte amélioration de la survie des insects capturés dans le piège “updraft”, sans qu'il y eut réduction du nombre des insectes capturés. Mais ce n'est pas le cas avec le piège de type “down-draft” pour lesquels le nombre des captures se trouve réduit avec diminution du voltage. Les observations du vol des moustiques autour des trappes permettent d'expliquer la supériorité du piège de type “updraft”.
Notes:
Abstract In tests under controlled conditions Anopheles albimanus and A. stephensi were caught in significantly greater numbers by a 4-watt ultraviolet trap with a fan-generated updraft air stream than by a similarly equipped trap with a conventional downdraft air movement. Elevation in the test chambers also affected the traps' performance, which was best near the ceiling, poor near the floor. Mesh size of the hardware cloth screens on the traps influenced only the catches of A. albimanus females. Survival in both traps was improved by reduced air flow. This was accompanied by a marked decrease in total captures by the downdraft trap, but with the updraft model, capture levels were maintained despite substantial reduction in air velocity. The updraft trap therefore showed greater potential for recovery of live specimens. Observations of the mosquitoes' flight behavior near the traps offer an explanation for the superiority of the updraft principle.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00428303
Permalink
