ISSN:
0025-116X
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
,
Physics
Description / Table of Contents:
Für einige niedermolekulare in Toluol gelöste Stoffe wurden mit einem registrierenden automatischen Osmometer Kurven für den osmotischen Druck (p) in Abhängigkeit von der Zeit (t) bestimmt. Das Ergebnis für einen monodispers gelösten Stoff kann durch p = r π exp (-αt), mit π als dem theoretischen osmotischen Druck, ausgedrückt werden. Wenn mehr als ein gelöster Stoff vorliegt, verhalten sich die Drucke additiv. Bei gegebenem experimentellen Bedingungen hängen die Parameter r und α von dem Molekulargewicht des gelösten Stoffes, aber auch bis zu einem gewissen Grade von seiner Struktur ab. Es wird gezeigt, wie im Verlauf der Molekulargewichtsbestimmung eines Polymeren näherungsweise auch das Molekulargewicht und die Konzentration eines Zusatzstoffes durch Auftragungen von p gegen t abgeschätzt werden kann.Die Ergebnisse können mit der Gleichung von HOFFMANN und UNBEHEND nicht in übereinstimmung gebracht werden. Auch die Annahmen, die der Theorie von LAIDLER und SHULER zugrunde liegen, scheinen nicht in allen Fällen geeignet zu sein, um α r zuzuordnen.
Notes:
Experimental osmotic pressure (p)-time (t) curves for several low-molecular weight Solutes in toluene were studied by means of a recording automatic osmometer. The results for a monodisperse solute can be expressed by p = r π exp (-αt), with π the theoretical osmotic pressure. In the case of more than one solute the pressures are additive. for a given set of experimental conditions, the parameters r and α depend on the molecular weight of the solute, but to some extent also on its structure. It is shown how an approximate estimate of molecular weight and concentration of a polymer additive can be made from p versus t plots in the course of a molecular weight determination of the polymer.The results could not be brought in agreement with the equation of HOFFMANN and UNBEHEND. Also, the assumptions underlying the theory of LAIDLER and SHULER do not seem to be adequate in the general case to relate α to r.
Additional Material:
7 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/macp.1967.021090104
Permalink