ALBERT

All Library Books, journals and Electronic Records Telegrafenberg

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Publication Date: 2023-12-20
    Description: Las cartas aquí reunidas se caracterizan por su unidad temática – discutir los méritos o insufribles vicios de la obra poética de Luis de Góngora – sino que forman un conjunto autónomo dentro de la dilatada querelle en torno a la obra de Góngora. Francisco Cascales lanzó la polémica en una carta humorística, con fórmulas memorables como la que hace del poeta un ángel de luz convertido en ángel de tinieblas. Esto desde Murcia, muy lejos de Madrid, donde Góngora transcurría entonces sus últimos y amargos años, aureolado de una gloria y de escándalo cuyos ecos se oían en toda la península.Quienes participan en esta controversia son son personajes de segunda fila de la República de las letras españolas, asentados en el Sur de España: respectivamente en Murcia para Cascales, donde ejerció como catedrático de Retórica; en Andújar (provincia de Jaén) para Villar, donde fue vicario y juez eclesiástico; y en Loja (provincia de Granada) para Angulo y Pulgar, un hombre acomodado, de linaje noble. El fuego y la pasión con los cuales debaten de la poesía gongorina les llevan a movilizar el sarcasmo más burlón (Cascales) o bien argumentaciones matizadas e ingeniosas, en defensa de su admirado Góngora (Villar y Angulo y Pulgar). La cuestión central es la del estatuto de la lengua moderna en relación con el latín, pero también el uso y los límites de la erudición. Los editores, mediante las notas y el estudio preliminar, restituyen cuidadosamente las tres figuras, las circunstancias del intercambio y las sutilezas de los textos.
    Keywords: PN1-6790 ; grammar of modern languages ; literary polemics ; clarity and obscurity of style ; bic Book Industry Communication::D Literature & literary studies
    Language: Spanish
    Format: image/png
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    facet.materialart.
    Unknown
    e-Spania Books
    Publication Date: 2024-03-24
    Description: Se ofrece la edición del Discurso poético de Juan de Jáuregui, poeta y literato sevillano instalado en Madrid como criatura de don Gaspar de Guzmán, conde de Olivares. En un momento clave de la polémica gongorina, y diez años después de haber lanzado, bajo cuerda, un exitoso panfleto contra las Soledades, el Antídoto, Jáuregui interviene con un discurso de tono serio, en el que no nombra ni siquiera a sus adversarios, pero sí alude a ellos de forma inequívoca. Propone nada menos que una tercera vía: tan distante de Lope de Vega como de Góngora, rechazando como vulgar la llaneza del uno y como impostura el lenguaje inaudito del otro. Se entiende así que el discurso no fuera del agrado de casi nadie, pese a su elocuencia y elegante estilo. Según el análisis de la editora, la estética de Jáuregui obedece a una coyuntura política y moral: sin duda trata de agradar a Olivares al proponer que la literatura española siga modelos romanos, de Cicerón a Séneca, y que sea magnífica, pero también grave y austera, apropiada a fin de cuentas para un período en que el combate de la monarquía española contra sus enemigos exige, en opinión del ministro, reformas impopulares, aceptables a precio de virtudes estoicas de constancia, de abnegación y de coraje.
    Keywords: PN1-6790 ; literary controversy ; Lope de Vega ; Jáuregui ; Góngora ; thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies
    Language: Spanish
    Format: image/png
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
  • 4
    Publication Date: 2019
    Description: The aim of this paper is to analyze the existence of indications of complementarity/substitutability between the innovation agencies operating in Spain (regional, national, European, and Seventh Framework Programme), which will allow us to determine the corresponding asymmetries in the implementation of the so-called subsidiarity principle. The data used in the study come from the Panel de Innovación Tecnológica 2015 and 2016 (Spain). The empirical analysis has been carried out by the so-called adoption approach, having previously corrected the selection biases that may be present in the sample. The results obtained indicate that there are indications of substitution between the two Spanish agencies (regional and national), while other relationships between agencies exhibit indications of complementarity. These indications of complementarity/substitutability show that the implementation of the principle of subsidiarity between the two Spanish agencies seem to work correctly, while this implementation is much more diffuse between the two Spanish agencies and the two European agencies. Therefore, these results reveal that there is an obvious asymmetry in the implementation of the principle of subsidiarity between the different agencies. These findings may be an important guide in the decision making of managers. Knowing which agencies are substitutes and which are complementary is extremely relevant information, since it allows the advance determination of which combinations of agencies should be avoided. It also provides policy makers with relevant information for the design of more efficient innovation promotion policies. Finally, this research uses a new methodology for the evaluation of the interaction that takes place between the different public agencies for the promotion of innovation, thus contributing to policy analysts and academics, who conduct such evaluations, have at their disposal a new tool for analysis.
    Electronic ISSN: 2071-1050
    Topics: Energy, Environment Protection, Nuclear Power Engineering
    Published by MDPI
    Location Call Number Expected Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...