ALBERT

Description: Geology-based seismogenic source models are becoming the fundamental input for seismic hazard assessment at the scale of an entire country. In this work, we will illustrate in simple steps the complex process that leads from basic data to a fully-fledged seismogenic source model of the Dinaride thrust belt, running along coastal Croatia, Montenegro and part of Albania. We started from a layer of basic geological and structural data and explored a wide range of indicators of recent tectonic activity, such as drainage anomalies/diversions and displaced or warped geological markers. We then analyzed the interplay of these indicators with known or prospective tectonic structures. To the picture thus obtained, we added a layer with a revised historical seismic catalog and selected a few earthquakes for which we re-estimate epicenter and magnitude. At the end of our analyses we combined all these data in a structured GIS database. With these data at hand, we also compared the longer-term indicators with present-day stress/strain data such as GPS velocities and earthquake focal solutions. Following the approach already developed for the construction of the Database of Individual Seismogenic Sources for Italy, we developed a seismogenic source model for the Dinarides in which the better constrained seismogenic faults have been mapped and parameterized and made ready for use in seismic hazard practice. We believe that our experience in the Dinarides will become useful in unifying and formalizing the process of constructing seismic source models in other countries.

Description: Published

Description: Rimini

Description: 3.2. Tettonica attiva

Description: 4.2. TTC - Modelli per la stima della pericolosità sismica a scala nazionale

Description: open

Description: We describe the Miocene–Quaternary geological–structural evolution of the region between the Salar de Uyuni and de Atacama, Andes of Chile and Bolivia. We recognized four main tectonic events based on fold geometry, fault kinematics and stratigraphic data. The oldest event, of Miocene age, is characterized by folding and reverse faulting of the sedimentary successions with an E–W direction of shortening in the northern part of the studied area and a WNW–ESE shortening in the southern part. The following two events, of Pliocene age, are characterized by lower shortening amounts; they occurred first by reverse faulting with a NW–SE-trending greatest principal stress (ó1, computed with striated fault planes) and a vertical least principal stress (ó3), followed by pervasive strike-slip faulting with the same NW–SE-trending ó1 and a horizontal NE–SW ó3. The fourth event, dating to the late Pliocene–Quaternary is characterized by normal faulting: the ó3 still trends NE–SW, whereas the intermediate principal stress ó2 exchanged with ó1. Volcanism accompanied both the contractional, transcurrent and extensional tectonic phases. The Mio–Pliocene compression appears directly linked to a rapid convergence and an apparently important coupling between the continental and oceanic plates. The E–W to WNW–ESE direction of shortening of the Miocene structures and the NW–SE ó1 of the Pliocene structures seem to be more linked to an intra-Andean reorientation of structures following the WNW-directed absolute motion of the South-American Plate. The extensional deformations can be interpreted as related to gravity forces affecting the highest parts of the volcanic belt in a sort of asymmetrical (SW-ward) collapse of the belt.

Description: Published

Description: 114-135

Description: 3.2. Tettonica attiva

Description: JCR Journal

Description: reserved

Description: We describe the recent activity of the Cayambe-Afiladores-Sibundoy Fault (CASF) and recognise it as one of the major potential active structures of northwestern South America, based on field observations, stereoscopic aerial photos of offset late Pleistocene-Holocene deposits and landforms, and crustal seismic activity. The CASF runs for at least 270 km along the sub-Andean zone of northern Ecuador and southern Colombia. We measured systematic latest Pleistocene-Holocene right-lateral strike-slip motion and right-lateral reverse motion consistent with earthquake focal mechanism solutions, and estimated a 7.7 +/- 0.4 to 11.9 +/- 0.7 mm/yr slip-rate. Magnitudes of the earthquakes that could be generated by possible fault-segment reactivation range up to M 7.0 +/- 0.1. The CASF should be considered as a major source of possible future large magnitude earthquakes, presenting a seismic hazard for the densely populated regions to the west. The CASF is part of the tectonic boundary of the North Andean block escaping NNE-wards with respect to the stable South American plate.

Description: Published

Description: 664-680

Description: 3.2. Tettonica attiva

Description: JCR Journal

Description: reserved

Description: Version 2.0 of the Italian Macroseismic Database DBMI15 has been released in November 2019, and replaces the prevision version 1.5 (Locati et al. 2016) that was released in July 2016. This minor revision extend the time-coverage to the years between 2015 and 2017 and contains the correction of a few compilation errors; changes between v1.5 and v2.0 of DBMI15 are detailed in Section 6; changes occurred between DBMI11 (Locati et al., 2011) and DBMI15 are described in Section 5. DBMI v2.0 makes available a set of macroseismic intensity data related to Italian earthquakes and covers the time-window 1000-2017. Intensity data derive from studies by authors from various Institutions, both in Italy and bordering countries (France, Austria, Slovenia, and Croatia). Macroseismic Data Points (MDPs) are collected and organized in DBMI for several scopes. The main goal is to create a homogenous set of data for assessing earthquake parameters (epicentral location and magnitude) for compiling the Parametric Catalogue of Italian Earthquakes (CPTI). The data provided by DBMI are also used for compiling the seismic history of thousands of Italian localities (15332 in DBMI15), in other words the list of effects observed in a place through time as a consequence of earthquakes, expressed as macroseismic intensity degrees. As they are closely linked, DBMI and CPTI have been published together, and using the same release version (e.g. DBMI04-CPTI04, DBMI11-CPTI11), but in two distinct websites. From this release, DBMI and CPTI (Rovida et al., 2019) are made available using a unified website generated using an updated version of the software MIDOP (Locati and Cassera 2010).

Description: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV)

Description: Published

Description: 4T. Sismicità dell'Italia

Description: 5T. Sismologia, geofisica e geologia per l'ingegneria sismica

Description: More than thirty years ago, in 1985, the compilation of the "Catalogo dei Terremoti Italiani dall’anno 1000 al 1980" (Catalogue of Italian Earthquakes from the year 1000 to 1980) in the framework of the “Progetto Finalizzato Geodinamica” was completed and published by Daniele Postpischl (Postpischl, 1985a). The Working Group that authored the catalogue had the goal of verifying the information on Italian earthquakes listed in different available catalogues, in particular the ENEL (1977) one, and compile a new, state-of-the-art catalogue. At the conclusion of that work, which had appeared as preliminary with respect to the initial goal, the entire, almost forgotten subject area of historical seismology had emerged and “the first concrete advancements in the still long course of the research, towards the development of final products” were represented by the catalogue and the monographs on large earthquakes collected in the “Atlas of isoseismal maps of Italian earthquakes” (Postpischl, 1985b). The possibility of having final products was rapidly abandoned, as testified by the long process that has led to the current version of the Italian Parametric Earthquake Catalogue, which inherited that epoch. Through years the possibilities of improving the knowledge on earthquakes already known to the seismological tradition have been – and still are – manifold, and new research strategies have developed. The new version of the Catalogue, after thirty years, is a further important contribution to the advancements of the understanding of the seismicity of the Italian territory, the definition of seismogenic processes, the identification and characterization of active structures and the improvements of seismic hazard assessment. The first version of the Parametric Catalogue of Italian Earthquakes (Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani, CPTI99; CPTI Working Group, 1999) was published in July 1999. It aimed at unifying and homogenizing, by using the same parameterization procedures for all the events, the information on Italian earthquakes since then produced by different investigators or reported by different catalogues (NT4.1, Camassi and Stucchi, 1997; CFTI 1 and 2, Boschi et al., 1995; 1997). In 2004, the second version CPTI04 (CPTI Working Group, 2004) was published as the catalogue to be used in the framework of the Italian seismic hazard assessment MPS04 (MPS Working Group, 2004; Stucchi et al., 2011). CPTI04 was indeed new only as concerns the 1981-2002 portion, the remaining portion being the same as CPTI99 with the exception of the conversion of Ms to Mw with empirical relationships. Some experimental and/or partial version were then released within INGV or to specific research projects. The third published version, named CPTI11 (Rovida et al., 2011), was released in December 2011. Together with a remarkable update of the input data, both macroseismic (collected in the 2011 release of Italian Macroseismic Database DBMI11; Locati et la, 2011) and instrumental, the most important innovations with respect to previous versions regarded the catalogue structure, consisting of three sets of earthquake parameters, i.e. macroseismic, instrumental, and preferred ones, and the inclusion of records related to many fore- and after-shocks. Nonetheless, for time constraints only studies contributing macroseismic data published before 2007 were taken into account and neither the empirical conversion relations for homogenizing instrumental magnitudes to Mw nor the calibration used to assess parameters from macroseismic data - except the experimental application of the method of Bakun and Wentworth (1997) to a few offshore earthquakes - were updated. Thanks to the improved methodologies developed in the framework of some European projects and, mostly, to the wealth of new macroseismic data published in the last years, together with revised calibrations of instrumental magnitudes, in 2016 a new important update of the catalogue, as well as a new version of the companion macroseismic database DBMI, was released as CPTI15. The first version (v1.5) of CPTI15 (Rovida et al., 2016) has later been updated, with the extension of its time-coverage to the years between 2015 and 2017, with the inclusion of revised parameters of some earthquakes between 2012 and 2014, and with the correction of few compilation errors. The present document is then updated to version 2.0. The changes in the catalogue are detailed in Section 4.

Description: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV)

Description: Published

Description: 4T. Sismicità dell'Italia

Description: 5T. Sismologia, geofisica e geologia per l'ingegneria sismica

Description: The description of the seismicity of the European region is today fragmented into an increasing number of earthquake archives, databases, and catalogs related to individual countries or even to part of them. Therefore, the compilation of a comprehensive, European earthquake history requires dealing with a puzzle of partially overlapping, only partially public catalogs, the background of which is compiled according to varied schemes. One of the consequences is that earthquakes in the frontier areas are often interpreted in a conflicting way by the catalogs of the bordering countries. In the framework of the European Commission (EC), 2006–2010 Network of Research Infrastructures for European Seismology (NERIES) Project, the task of Networking Activity 4 (NA4) was defined precisely to conceive and develop solutions to bridge over these differences. NA4 promoted the cooperation among existing national online archives, and contributed establishing new regional online archives compiled according to common standards. As a result, a first release of the distributed European archive of historical earthquake data, for the time-window 1000–1899 and for the large earthquakes, was published in 2010. Special attention was devoted to retrieve the earthquake background information, that is, the results of historical earthquake investigation—referenced to as studies in the following -in terms of a paper, a report, a book chapter, a map, etc. As the most useful studies are those supplying a set of macroseismic data points (MDPs)- that is a list of localities (name and coordinates) with a macroseismic intensity assessment and the related macroseismic scale—a dedicated effort was addressed to make such data available. The Archive of Historical Earthquake Data (AHEAD) distributed archive was improved and updated in the frame of the 2010–2012 EC Project Seismic Hazard Harmonization in Europe (SHARE), Task 3.1 European earthquake database, with the contribution of a number of European institutions. For the time window 1000–1899, it was AHEAD (AHEAD Working Group) that supported the compilation of the SHARE European Earthquake Catalog (SHEEC; Stucchi et al., 2013). This paper describes the AHEAD portal (http://www.emidius.eu/AHEAD/; last accessed March 2014), and how it was conceived to network the local components of the distributed archive. Although local historical macroseismic databases usually supply one set of information for each earthquake, at a European scale an earthquake still might be described by several studies, available from different archives. The AHEAD portal inventories and gives access to multiple sets of information concerning each earthquake, and allows users to get comprehensive information about individual earthquakes, providing the answers to the following questions: 1. which sets of earthquake parameters (time, location, magnitude, magnitude type, maximum intensity, etc.) are available for each earthquake? 2. what is the background information, or supporting material, upon which each set of earthquake parameter determination is based?

Description: Published

Description: 727-734

Description: 2T. Tettonica attiva

Description: 3T. Pericolosità sismica e contributo alla definizione del rischio

Description: 4IT. Banche dati

Description: JCR Journal

Description: restricted

Description: Le informazioni che derivano dagli studi di sismologia storica, spesso sinteticamente espresse e omogenizzate in termini di intensità macrosismica, sono in realtà molto più articolate e sono presentate da diversi studi con modalità, quantità e formati molto differenti. Ad esempio si passa dal database CFTI (Catalogo dei Forti Terremoti Italiani; Guidoboni et al., 2007), che fornisce parametri, dati macrosismici, bibliografie e commenti testuali su alcuni forti terremoti, alle semplici tabelle delle intensità dei terremoti recenti (1980-2005) raccolte nel Bollettino Macrosismico dell’Istituto Nazionale di Geofisica (ING), poi INGV, passando per raccolte di studi (ad es. Molin et al., 2008; Camassi et al., 2011), articoli scientifici su singoli terremoti e/o aree, volumi monografici su singoli terremoti, etc. Di conseguenza, ai fini della compilazione di un catalogo di terremoti il più possibile completo e affidabile, quale il Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani CPTI e il relativo Database Macrosismico Italiano DBMI, per ogni terremoto considerato è necessario un set di dati di riferimento tra i molteplici che possono esistere per uno stesso evento. Questa selezione deve essere il frutto di un rigoroso e approfondito confronto dei diversi set di dati disponibili e del relativo background informativo, che parte prima di tutto dalla loro identificazione e comporta successivamente la loro analisi. Per rispondere soprattutto a queste esigenze, nel corso degli anni gli autori di CPTI e DBMI hanno individuato, raccolto, inventariato e archiviato diversi studi storico macrosismici, sia quelli utilizzati nelle successive versioni del catalogo e del database, sia quelli a loro alternativi. La Convenzione B2-2016 tra INGV e il Dipartimento di Protezione Civile ha fornito l’occasione e le risorse per la creazione e la pubblicazione di un portale web adatto alla consultazione organica da parte della comunità sismologica di tutto il materiale raccolto, organizzato in una nuova banca dati denominata ASMI (Archivio Storico Macrosismico Italiano), e oggi liberamente accessibile all’indirizzo http://emidius.mi.ingv.it/ASMI/. La struttura di ASMI e il suo portale web si rifanno a quelli del portale europeo AHEAD (Archive of Historical Earthquake Data; http://emidius.eu/AHEAD; Locati et al., 2014; Rovida e Locati, 2015), che considera i terremoti di area europea nel periodo 1000-1899 e costituisce oggi il nodo europeo dedicato ai terremoti storici nell’ambito di EPOS (Locati et al., 2013). ASMI è lo strumento che permette l’accesso ai diversi studi macrosismici e dati parametrici alternativi esistenti per ciascun terremoto e costituisce lo strumento di base per la raccolta, l’omogeneizzazione, il confronto e la validazione dei dati per la compilazione del Database Macrosismico Italiano (DBMI) e del Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani (CPTI), come mostrato in Fig. 1. La differenza sostanziale tra ASMI e CPTI/DBMI è che per ogni evento considerato ASMI contiene e rende disponibili uno o più studi, che forniscono una panoramica sulla molteplicità delle informazioni disponibili, mentre DBMI e CPTI contengono il frutto dell’analisi, della selezione e dell’elaborazione di tale molteplicità attraverso un unico record per terremoto. Un’altra fondamentale differenza è che CPTI e DBMI vengono aggiornati con scadenze pluriennali, mentre ASMI è aggiornato continuamente, ogniqualvolta viene pubblicato un nuovo studio. La versione attuale di ASMI consente l’accesso diretto e integrato alle informazioni relative a 5784 terremoti nella finestra temporale dal 461 a.C. al 2014 nell’area italiana, e comprende tutti i 4584 terremoti (tra il 1000 e il 2014) contenuti in CPTI15 (Rovida et al., 2016), 909 terremoti al di sotto delle soglie energetiche di CPTI15 (intensità 5 e/o magnitudo 4.0), oltre alle tracce di 88 terremoti avvenuti prima dell’anno 1000 e 202 record di terremoti considerati falsi. ASMI rende disponibili i dati e le informazioni contenute in 340 fra singoli studi macrosismici o raccolte di studi, bollettini e rilievi macrosismici diretti, database macrosismici, cataloghi parametrici e strumentali. ASMI contiene un totale di 5757 set di dati di intensità riferiti a 3996 terremoti, 3212 dei quali costituiscono DBMI15 (Locati et al., 2016), per un totale di circa 512’972 dati di intensità, 122’701 dei quali contenuti in DBMI15. ASMI può essere consultato per terremoto o per studio. L’accesso per terremoto permette di selezionare il singolo terremoto di interesse da un elenco, che può essere filtrato per anno o intervallo temporale, per numero di dati di intensità (se presenti) o per soglia di magnitudo, oppure da una mappa, sia interrogando direttamente il simbolo di un epicentro, sia definendo un’area circolare o poligonale di interesse. In questo modo si accede a tutte le informazioni derivate da tutti gli studi censiti e disponibili: i parametri definiti da CPTI15 (se contiene il terremoto selezionato) e da vari altri cataloghi alternativi e/o precedenti, gli studi archiviati che trattano il terremoto selezionato, compreso quello utilizzato in DBMI15, e i loro eventuali dati studi macrosismici. Il contenuto di ciascuno studio è inoltre presentato e reso disponibile a seconda delle caratteristiche dello studio stesso. L’accesso per studio avviene invece attraverso l’elenco bibliografico degli studi considerati. Selezionando uno studio è possibile vederne i dettagli e scaricare lo studio stesso o accedervi tramite link alla risorsa originaria e visualizzare, sia in mappa sia in elenco, i terremoti provenienti dallo studio considerati in ASMI. Al fine di rendere più facilmente fruibile il background informativo di ASMI relativo a ciascun terremoto agli utilizzatori di CPTI15 e DBMI15, è presente un link per passare da un sito all’altro, da CPTI15-DBMI15 ad ASMI e anche viceversa. Il portale di ASMI rende oggi disponibile il 70% degli studi considerati (Fig. 2), il 66% come studio originale in formato PDF, il 4% come risorsa web esterna, come ad esempio nel caso di CFTI4med (Guidoboni et al., 2007) e SisFrance (BRGM-EDF- IRSN/SisFrance, 2014). Il 25% degli studi non può essere reso accessibile direttamente, poiché consiste in articoli pubblicati su riviste scientifiche o in volumi o parti di essi protetti da copyright. Per questi 50 casi, come per tutti gli altri, sono forniti i riferimenti bibliografici completi compreso, se disponibile, il link alla risorsa web che rende disponibile lo studio. Per il 2% dei casi, nonostante sia stato reperito lo studio originale, questo è risultato mancante di alcune parti, generalmente riguardanti pochi terremoti; non è stato al momento possibile recuperare 5 rapporti inediti molto datati, che corrispondono a un altro 2% dei casi. Poiché le tipologie e i formati degli studi che forniscono dati sui terremoti del passato sono molto diversificate e difficilmente classificabili in modo univoco, le modalità con cui è stato possibile rendere disponibili gli studi attraverso il portale sono varie (Fig. 3). Il contenuto di 7 studi recenti (Albini et al., 2003; Molin et al., 2008; Caracciolo et al., 2009; Camassi et al., 2011b, 2012, 2015; Castelli et al., 2016) che complessivamente trattano 1075 terremoti presenti in DBMI15, pari al 33% del totale, e 1370 (20%) in ASMI, e che sono organizzati come schede descrittive sui singoli terremoti, è stato reso consultabile direttamente dall’interfaccia di ASMI, vale a dire senza la necessità di scaricare i file PDF (comunque disponibili). Questo passaggio delle informazioni da una struttura testuale tradizionale a una strutturazione delle informazioni in un database relazionale ha permesso l’individuazione, e quindi una maggiore fruibilità, di informazioni aggiuntive rispetto ai soli dati di intensità, come dettagliato nel seguito. Una grande quantità di terremoti (1992 in ASMI, di cui 677 in DBMI15) deriva da database e cataloghi disponibili sul web, mentre la quantità di terremoti derivati da articoli e volumi con copyright è piuttosto limitato (1084 in ASMI, solo 154 in DBMI15). Infine, gli studi incompleti riguardano 144 terremoti in DBMI15, 259 in ASMI e quelli mancanti del tutto solo 7 e 11, rispettivamente. Per numerosi casi uno studio vero e proprio non è disponibile, e le conoscenze sul terremoto consistono unicamente nel record derivato da un catalogo parametrico o da uno strumentale, come nel caso di 1372 terremoti (prevalentemente molto recenti) contenuti in CPTI15. ASMI contiene anche 26’892 record derivati da cataloghi parametrici e strumentali, per il 44% dei quali viene fornito un link al dato originale quando questo è disponibile sul web. Per 3289 casi i record parametrici in ASMI sono invece estratti da articoli scientifici, il cui testo è liberamente consultabile per il 18% dei terremoti, mentre per il 27% i testi sono protetti da copyright. Il 3% delle sorgenti di dati parametrici non è al momento disponibile. Il contenuto complessivo di ASMI in termini di dati e studi costituisce un notevole patrimonio informativo sulla sismicità italiana, che va ben al di là del semplice dato di intensità e costituisce la traccia dell’evoluzione della ricerca e dell’approfondimento della conoscenza su ciascun terremoto, spesso accompagnato da descrizioni puntuali degli effetti in ciascuna località interessata dall’evento e dalla raccolta e valutazione critica delle relative fonti storiche.

Description: Dipartimento della Protezione Civile

Description: Published

Description: Trieste, Italia

Description: 3T. Storia Sismica

Description: 4T. Sismologia, geofisica e geologia per l'ingegneria sismica

Description: 4IT. Banche dati