ISSN:
1437-3262
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geosciences
Description / Table of Contents:
Summary The curve constructed for the temperatures of the Upper Cretaceous seas (Lowenstam &Epstein 1954,Bowen 1961) based on the16O∶18O ratios shows a temperature optimum in Coniacian-Santonian time, but lower temperatures in Cenomanian and Upper Maastrichtian time. These climatic changes ought to be visible in the faunistic composition within the different stages of the Upper Cretaceous too. Strangely, however, judging from the distribution of mediterranean faunal elements in the boreal and central european faunal provinces respectively, this seems not to be the case. Larger foraminifera, reef corals, rudistids, and other inhabitants of warm water are most widespread outside of the Tethys during Cenomanian and Upper Maastrichtian time. The distribution of Globotruncana gives no uniform picture, but the former conception of their gradual retreat towards the south from Coniacian-Santonian to Upper Maastrichtian time must be revised. The author discusses the results obtained by geochemical and by ecological-faunistical methods, which in part are at considerable variance. Hope is expressed that the present inconsistencies will be cleared up and that both methods will still further be improved that based on animal geography and ecology as well as the isotope method which is so very promising for paleoclimatology. The above-mentioned temperature measurements have been obtained from rostra of belemnoids. New investigations ought to make allowance for the probability of their having been recrystallized
Notes:
Zusammenfassung Wenn die auf Grund der16O∶16O-Methode konstruierte Temperatur-Kurve des Oberkreidemeeres (Lowenstam &Epstein 1954,Bowen 1961) richtig ist, welche für die Zeit des Coniac-Santon ein Wärmeoptimum gegenüber niedrigeren Temperaturen im Cenoman und Obermaastricht verzeichnet, so wäre zu erwarten, da\ diese Klimaveränderung auch in der Faunenzusammensetzung der einzelnen Oberkreidestufen deutlich zum Ausdruck kommt. Das ist merkwürdigerweise nicht oder kaum der Fall, wie aus der Verbreitung der mediterranen Faunenelemente in der borealen bzw. zentraleuropäischen Faunenprovinz hervorgeht. Gro\foraminiferen, Riffkorallen, Rudisten und andere Warmwasserformen zeigen zahlenmä\ig ihre grö\te Verbreitung au\erhalb der Tethys im Cenoman und im Obermaastricht. Die Globotruncanen-Verbreitung ergibt kein einheitliches Bild; doch ist die bisherige Vorstellung von einem allmählichen Rückzug der Globotruncanen (s. l.) nach Süden vom Coniac-Santon bis zum Obermaastricht zu revidieren. Die Aufgabe der vorliegenden Arbeit besteht in der Diskussion der sich aus der geochemischen und ökologisch-faunistischen Arbeitsweise ergebenden Resultate, die z. T. erheblich voneinander abweichen. Es ist zu hoffen, da\ es gelingt, die z. Z. noch bestehenden Widersprüche zu klären und sowohl die für die Paläoklimatologie so aussichtsreiche Isotopenmethode als auch die tiergeographisch-ökologische Arbeitsweise weiter zu vervollkommnen. Da mit einer späteren Umkristallisation auch der Belemnitenrostren, auf denen die erwähnten Temperaturmessungen beruhen, zu rechnen sein dürfte, wären neue Untersuchungen unter Berücksichtigung dieser Möglichkeit sehr wünschenswert.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01821184
Permalink
