ISSN:
1616-7228
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geosciences
,
Physics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung In den letzten Jahren sind mehrere Seegangsvorhersagemodelle entwickelt worden. HYPAS und GONO sind zwei dieser Modelle, die sehr ähnliche Grundkonzepte haben. In beiden Modellen wird die Windsee durch spektrale Parameter dargestellt und die Dünung auf Charakteristiken propagiert. Die Modelle werden kurz beschrieben, wobei das Hauptgewicht auf die Unterschiede gelegt wird. Ein wesentlicher Unterschied ist die Simulation von Windsee im flachen Wasser. Das HYPAS-Modell basiert auf einer wassertiefenabhängigen Spektralform. Das GONO-Modell dagegen hat eine explizite Reduktion der Energie durch Bodeneinflüsse und benutzt im flachen Wasser dieselbe Spektralform wie im Tiefwasser. Um das semi-operationelle Modellverhalten zu testen, wurde mit beiden Modellen eine dreimonatige Seegangssimulation für die südliche Nordsee mit identischen Windfeldern durchgeführt. Die Ergebnisse dieses Vergleiches werden diskutiert.
Abstract:
Résumé Ces dernières années, plusieurs modèles de prévision de l'état de la mer ont été élaborés. Parmi ceux-ci, on trouve l'HYPAS et le GONO dont les principes de base sont très sensiblement les mêmes, à savoir une description de la mer du vent à l'aide de paramètres spectraux et une méthode de définition de la propagation de la houle fondée sur des caractéristiques. Les modèles font l'objet d'une courte description en insistant sur les divergences. L'une des différences marquantes réside dans la simulation de la mer du vent en eau peu profonde. L'HYPAS utilise un spectre lié à la profondeur. Au contraire, le GONO procède par réduction explicite de l'énergie due à l'influence du fond et utilise la même forme de spectre en eau peu profonde comme en eau profonde. Afin de comparer les performances semi-opérationnelles de ces modèles, on a simulé au moyen des deux modèles les états de la mer dans la partie Sud de la Mer du Nord pendant trois mois en utilisant des champs de vents identiques. Les résultats de cette comparaison sont discutés.
Notes:
Summary In recent years several numerical wave prediction models have been developed. Two such models HYPAS and GONO are based on very similar concepts i. e. a parametrical wind/wave description and a characteristic ray method for swell propagation. The models are discussed briefly with emphasis on the differences. Rather important differences are found in the treatment of shallow water effects. For wind sea the HYPAS model uses the concept of a depth dependent self similar water wave spectrum. GONO has an explicit bottom reduction algorithm and adjusts spectral parameters, but in shallow water it assumes the same spectral shape as in deep water. To compare the semi-operational performance of both models, wave calculations for the southern North Sea were made by both models for a three month period with the same wind fields. The results of this comparison are discussed.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02226724
Permalink