Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über das Verhältnis der klassischen Stereochemie zu den Arbeiten Weißenbergs

  • Zuschriften
  • Published:
Naturwissenschaften Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Euler undOhlsen (Zeitschr. f. physiol. Chem.76, 468. 1912) fanden indes eine besondere Heferasse, deren Macerationssaft Hexosen nur verestert, ohne sie zu vergären.

    Google Scholar 

  2. Naturwissenschaften14, 852. 1926.

  3. Naturwissenschaften14, 889. 1926.

  4. Bd. I1, S. 91.

  5. Ber. d. dtsch. chem. Ges.18, 2277. 1885.

  6. Beesley undThorpe, Soc.117, 602. 1920.

    Google Scholar 

  7. Man darf hier nicht etwa Sublimationswärme und Aufspaltungsarbeit des Moleküls in lauter Einzelatome vergleichen, Werte, dieFajans einmal (Ber. d. dtsch. chem. Ges.55, 2835. 1922) nebeneinander gestellt hat.

Download references

Authors
  1. Walter Hückel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hückel, W. Über das Verhältnis der klassischen Stereochemie zu den Arbeiten Weißenbergs. Naturwissenschaften 14, 1279–1280 (1926). https://doi.org/10.1007/BF01505723

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01505723

Search

Navigation