Skip to main content
SpringerLink
Log in

Krankenversicherung – Kostenerstattung für eine PET-CT/MRT bei Hodentumor

SGB V §2 Abs. 1a S. 1, §13 Abs. 3 S. 1 Alt. 2, §27 Abs. 1, §92 Abs. 1 S. 2 Nr. 5, §135 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; MVVRL §2 Abs. 2 und Anl. 1 und 2; GG Art. 2 Abs. 2

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Nicht anerkannte diagnostische Maßnahmen können im Falle einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankung dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung unterfallen, wenn die standardgemäßen diagnostischen Methoden ausgeschöpft sind oder diese keine hinreichenden Erkenntnisse zu liefern in der Lage sind.

2. Die spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf kann auch darin liegen, lebensbedrohliche Risiken von Therapieoptionen – hier: PET-CT/MRT bei Hodentumor und mehreren abgebrochenen Chemotherapien – überhaupt erst abzuklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

SG Leipzig, Gerichtsbescheid v. 22.4.2020 – S 8 KR 1743/19

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

SG Leipzig, Gerichtsbescheid v. 22.4.2020 – S 8 KR 1743/19. Krankenversicherung – Kostenerstattung für eine PET-CT/MRT bei Hodentumor . MedR 39, 395–399 (2021). https://doi.org/10.1007/s00350-021-5862-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-021-5862-6

Search

Navigation